Рішення від 20.10.2011 по справі 2-968/11

Справа № 2-968/11р.

РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису, як батька, з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису, як батька, з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що перебував в шлюбі з відповідачкою з 16.12.2006 року. В січні 2008 року він виїхав до м. Києва на заробітки, а повернувшись в березні, дізнався що дружина вагітна. Після народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про її народження він записаний батьком. Проте пізніше від дружини він дізнався, що не є біологічним батьком дитини, а тому просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, оскільки пояснила, що під час того, як позивач був на заробітках завагітніла від іншого чоловіка, а записала батьком дитини позивача, бо перебувала з ним в шлюбі. На момент реєстрації народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач не знав, що він не є її батьком, а пізніше, під час з'ясування стосунків, вона повідомила позивачу даний факт. Просила задовольнити вимоги позивача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволення в повному обсязі з наступних підстав: сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.12.2006 року. З січня по березень 2008 року позивач перебував у м. Києві на заробітках. Під час відсутності свого чоловіка відповідач мала стосунки з іншим чоловіком і завагітніла від нього. Проте не повідомила цей факт позивачу, а після народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записала його батьком дитини. В подальшому вона призналася, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_3, про що суду повідомила відповідачка, яка підтвердила, що батьком є інша особа, а тому є всі підстави для виключення відомостей про нього із актового запису як батька дитини ОСОБА_3.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. 10, 60, 79, 81, 212-215 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про її народження № 8 від 07 листопада 2008 року, зареєстрованого у Ярузькій сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: