Рішення від 27.09.2011 по справі 2-459/11

Справа № 2-459/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку допомоги для дитини не надає в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання будучи належним чином повідомлений не з'явився, однак подав заяву до суду, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю і не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне:

В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання у шлюбі в сторін народилася дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ГЮ № 020013 від 15 листопада 2005 року.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в кв. № 35 буд. № 12/2 м-ну Будівельників м. Кузнецовська Рівненської області, пенсіонера на користь ОСОБА_1 на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 11 липня 2011 року, з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області МФО: 833017, ЗКПО: 23304211, р/р 31217259700004, призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду Рівненської області в розмірі 120 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий

Попередній документ
19955251
Наступний документ
19955253
Інформація про рішення:
№ рішення: 19955252
№ справи: 2-459/11
Дата рішення: 27.09.2011
Дата публікації: 20.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.07.2011)
Дата надходження: 18.04.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розклад засідань:
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 00:19 Макарівський районний суд Київської області
06.04.2020 11:30 Буринський районний суд Сумської області
10.06.2021 14:30 Краснолиманський міський суд Донецької області
12.07.2021 14:30 Краснолиманський міський суд Донецької області
09.08.2021 15:00 Краснолиманський міський суд Донецької області
02.09.2021 16:00 Макарівський районний суд Київської області
21.09.2021 08:30 Макарівський районний суд Київської області
06.12.2021 09:00 Макарівський районний суд Київської області
14.03.2025 09:15 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАЙДУР АНТОН ЮРІЙОВИЧ
ГОРБАНЬ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРЕТ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУЦАН В М
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗКА НАТАЛІЯ БРОНІСЛАВІВНА
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САРЖЕВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАЙДУР АНТОН ЮРІЙОВИЧ
ГОРБАНЬ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КРЕТ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУЦАН В М
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗКА НАТАЛІЯ БРОНІСЛАВІВНА
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САРЖЕВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Гайдаржи Микола Іванович
Гецянин Анатолій Васильович
Єлтишева Оксана Олександрівна
Ковальчук Володимир Нестерович
Кошан Володимир Михайлович
КС "Флагман"
Лихтей Іван Васильович
Матяш Борис Миколайович
Огороднічук Андрій Анатолійович
Самборук Роман Андрійович
Тоток Василь Костянтинович
Федас Володимир Станіславович
Хижняк Олександр Олексійович
Худа Олег Адамович
Шандрупова Ганна Василівна
позивач:
Гецянин Тетяна Володимирівна
Головатюк Василь Іванович
Єлтишев Михайло Володимирович
Ковальчук Ірина Борисівна
Лихтей Ганна Миколаївна
Огороднічук Олена Олександрівна
ПАБ Полтава Банк
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Універсал банк"
Самборук Наталія Володимирівна
Тоток Олена Миколаївна
Федас Інна Миколаївна
Худа Надія Петрівна
Флюстікова Олена Василівна
боржник:
ВАТ "Буринський завод продтоварів"
Ковбаснюк Петро Костянтинович
Прус Ірина Олександрівна
Шляшенко Людмила Федорівна
Шляшенко Олександр Леонідович
державний виконавець:
Макарівський ВДВС ЦМУМЮ (м.Київ)
Макарівський районний відділ ЦМРУ МЮ (м.Київ)
заінтересована особа:
ПАТ "Універсал Банк"
заявник:
Ковтун Костянтин Миколайович
Ковтун Олена Михайлівна
ТОВ "ФК"Транс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Московченко Ігор Володимировича
представник заявника:
Косарецьков Володимир Михайлович
Пономарь Сергій Григорович
Раздорський Руслан Анатолійович
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
Базильов Василь Григорович
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство"Фідобанк"
третя особа:
Голяченко Іван Павлович
Макарівський ВДВС ЦМУМЮ (м.Київ)
цивільний відповідач:
Бурихайло Василь Петрович
цивільний позивач:
Бурихайло Яна Василівна