Рішення від 28.11.2011 по справі 2-1846/11

28.11.2011

Справа 2-1846/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

ОСОБА_1

ОСОБА_2

в складі:

головуючого судді

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений з ОСОБА_4 шлюб. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2007 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На ґрунті неприязних відносин, починаючи з грудня 2009 року подружжя не підтримують сімейних стосунків, подальше перебування у шлюбі та примирення між ними неможливе, проживають окремо.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримав повністю, відповідач позов визнала, на розірвання шлюбу згодна.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2007 року, про що в книзі реєстрації шлюбів відділу РАЦС Комсомольського МУЮ зроблено відповідний актовий запис за № 490 (а.с.4). Подружжя має спільну неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як убачається із змісту позовної заяви, починаючи з грудня 2009 року сторони припинили вести спільне господарство, подружні відносини не підтримують, проживають окремо. Збереження сім'ї та примирення між ними не можливо.

Відповідно до ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючи положення ст.112 СК України, суд вважає позов ОСОБА_3 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 -задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 490, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Таркан».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий