09.12.2011
Справа № 5-444/11
09 грудня 2011 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Крикливого В.В.
при секретарі Клімовій С.І.
з участю прокурора Павловського С.О.
представника установи ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради від 17.11.2011 р. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, по даній справі засудженого 21.05.2007 р. вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ст.ст.70,71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини його особистого майна,
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.05.2007 р. ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ст.ст.70,71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна, що є його власністю. Відповідно до постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.09.2010 р. невідбута частина строку покарання замінена більш м'яким у виді обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ № 136 з 01.10.2010 року.
З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 отримав стягнення за порушення режиму утримання, має три заохочення, оголошені правами начальника відділення, працевлаштований у майстернях установи. До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою. З адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них правильно. Підтримує стосунки з родичами.
Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 407, 411 КПК України, суд,
Подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради від 17.11.2011 р. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, засудженого 21.05.2007 р. вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ст.ст.70,71 КК України, умовно-достроково на 02 (два) роки 05 (п'ять) місяців 05 (п'ять) днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя В.В. Крикливий