23.08.2011 року Козельщинський районний суд Полтавської області
3-675/2011
Постанова копія
Іменем України
23 серпня 2011 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села В. Базмаберд Талінського району республіки Вірменії, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер судом не встановлено,
за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_2 надала житло громадяну Вірменії ОСОБА_3, але не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку його своєчасній реєстрації, який після закінчення терміну перебування з 30.05.2011 року за межі України не виїжджав, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнала і не заперечувала факту, викладеного в протоколі, пояснюючи, що продовження реєстрації чоловіка затримується через оформлення ряду документів.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адмінпорушення (а.с.-3-4), копія паспорта ОСОБА_2 (а.с.-5).
Вирішуючи питання про покарання порушника суддя враховує ступінь тяжкості порушення, його негативні наслідки, особу порушника, щире каяття, що вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2, вид стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 34, 205, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 294 КУпАП , -
постановив :
Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП і оголосити їй попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд і опротестована прокурором району в той же строк протягом 10 днів з дня проголошення.
Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження
Суддя
Козельщинського районного суду: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д.Науменко
3-675/2011
Постанова копія
Іменем України
23 серпня 2011 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села В. Базмаберд Талінського району республіки Вірменії, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер судом не встановлено,
за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_2 надала житло громадяну Вірменії ОСОБА_3, але не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку його своєчасній реєстрації, який після закінчення терміну перебування з 30.05.2011 року за межі України не виїжджав, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнала і не заперечувала факту, викладеного в протоколі, пояснюючи, що продовження реєстрації чоловіка затримується через оформлення ряду документів.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адмінпорушення (а.с.-3-4), копія паспорта ОСОБА_2 (а.с.-5).
Вирішуючи питання про покарання порушника суддя враховує ступінь тяжкості порушення, його негативні наслідки, особу порушника, щире каяття, що вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2, вид стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 34, 205, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 294 КУпАП , -
постановив :
Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП і оголосити їй попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд і опротестована прокурором району в той же строк протягом 10 днів з дня проголошення.
Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження
Суддя
Козельщинського районного суду: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д.Науменко