Справа № 2-6505/11
про відкриття провадження у справі
"15" грудня 2011 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Промислова будівна група «Інтострой»про визнання правочину удаваним , -
Позивач звернулась до суду із зазначеними позовними вимогами та просить суд визнати договір про відступлення права вимоги до договору про пайову участь в будівництві житла №2в-2/2-2 -удаваним, застосувати до відносин що склались 21.10.2010 р. правила правочину -договору позики.
Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси. Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, до неї додано копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України.
Передбаченні ч.2 ст.122 ЦПК України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 11, 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, -
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Промислова будівна група «Інтострой»про визнання правочину удаваним.
Призначити судове засідання на 11-00 годину 25 січня 2012 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити що до початку розгляду справи по суті, відповідач може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. А також зустрічний позов, відповідно до ст. 123 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5(п'яти) днів з моменту отримання копії ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя