Справа № 2/1522/9176/11
14 грудня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді -Шенцевої О.П.,
при секретарі -Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 308 054,87 гривень 87 коп., судовий збір у сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.
При цьому посилається на те, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 180/06ф від 07 вересня 2006 року, відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав йому кредит в іноземній валюті в сумі 45 356,00 (сорок п'ять тисяч триста п'ятдесят шість доларів) 00 центів США, для проведення розрахунків за Договором купівлі-продажу № 2006048, укладеним між Позичальником та ТОВ «Надія», згідно якого Відповідач придбав у власність транспортний засіб марки A4», 2006 р.в.
У якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір застави, відповідно до якого, відповідач передав у заставу банку майно, а саме автомобіль марки A4», 2006 р.в., об'єм двигуна 1781 куб см В., кузов № НОМЕР_1, реєстраційний № ВН 0592 AX. Автомобіль належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС № 001490, виданого та зареєстрованого 06 вересня 2006 року РЕВ-1 ОСОБА_3 України в Одеській області.
Станом на 31.08.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 36 770,88 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 308 054,87 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у його відсутність.
Відповідач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, але без поважних причин до суду не з'являвся, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах законну та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
У судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2006 року між позивачем ПАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 180/06ф, відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав йому кредит у сумі 45 356,00 (сорок п'ять тисяч триста п'ятдесят шість доларів) 00 центів США, терміном користування до 06 вересня 2012 року.
У якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір застави, відповідно до якого, відповідач передав у заставу банку майно, а саме автомобіль марки A4», 2006 р.в., об'єм двигуна 1781 куб см В., кузов № НОМЕР_1, реєстраційний № ВН 0592 AX. Автомобіль належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС № 001490, виданого та зареєстрованого 06 вересня 2006 року РЕВ-1 ОСОБА_3 України в Одеській області. Договір застави від 11 вересня 2006 року.
Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту.
Заборгованість відповідача за кредитом складає станом на 31 серпня 2010 р. складає 36 770,88 доларів США 88 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 308 054,87 гривень 87 коп., з яких: 290 416,41 грн. - загальна заборгованість за кредитом та прострочена заборгованість по відсоткам; 17 638,46 грн. - штраф
Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 5 Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю (1993), суд, -
Позов Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк»заборгованість за договором кредиту в розмірі 308 054,87 (триста вісім тисяч п'ятдесят чотири гривні) 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк»суму державного мита в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
14.12.2011