08.12.2011
Дело № 1-1522/1754/11
8 декабря 2011 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи: Пысларь В.П.
при секретаре: Семченок И.П.
с участием прокурора: Цулейскири С.С.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
представителя потерпевшего ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, образование средне, неработающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ране не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины,
11 июня 2011 года примерно в 09 часов 50 минут ОСОБА_4, управляя технически исправным пассажирским автобусом «БАЗ-А079.14», государственный номер «ВЕ 5065 АА»по ул. Ришельевской со стороны ул. Пантелеймоновской в направлении ул. Водопроводной в г.Одессе, в нарушении п.п. 2.3 «Б», 10.1, 10.9 Правил дорожного движения Украины, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и в отсутствии препятствий или опасности другим участникам движения, не обратился за помощью к другим лицам, в результате чего совершил наезд задней частью автобуса на пешехода ОСОБА_5, пересекавшую проезжую часть слева направо, причинив последней, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2325 от 04.07.2011 года тяжкие телесные повреждения в виде открытых переломов берцовых костей правой голени в средней трети со смещением отломков, открытых переломов мыщелков правого голеностопного сустава, обширной рвано-скальпированной раны правой голени, правой стопы; кровоподтека лобной области, ушибленных ран предплечья, нижней трети левого бедра и верхней трети левой голени.
26 августа 2011 года постановлением местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_4 предан суду по ст.286 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_2 заявила ходатайство о применении к ее подзащитному ст. 1 п."В", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года и прекращении производства по уголовному делу, возбужденному в отношении него, ссылаясь на то, что на момент вступления в действие данного Закона он имел на своем иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Прокурор, принимающий участие в деле, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и утверждал, что оснований не имеется, поскольку в результате совершенного ОСОБА_4 преступления в дальнейшем наступила смерть потерпевшей ОСОБА_5
Потерпевший ОСОБА_3 и его представитель -адвокат ОСОБА_1 также возражали против применения Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, т.к. к моменту рассмотрения настоящего дела в суде истек трехмесячный срок для применения названного закона.
Рассмотрев ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2, заслушав доводы прокурора, защитника ОСОБА_1, возражавших против заявленного ходатайства, мнения других участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения и применения в отношении ОСОБА_4 действия ст. 1 п. "В", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года,
Ибо вменяемое в вину ОСОБА_4 преступление совершено по неосторожности и не относится к категории особо тяжких, санкция ч.2 ст.286 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы до 8-ми лет, а из свидетельства о рождении детей ОСОБА_4 усматривается, что ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 на момент вступления в ЗУ «Об амнистии" от 08.07.2011 года в законную силу являлась несовершеннолетней.
В соответствии же со ст.1 п."В" Закона Украины "Об амнистии" -лица, не лишенные родительских прав на момент вступления в действие вышеуказанного Закона, имеющие детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы за совершение неумышленных преступлений, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.
Доводы прокурора и представителя потерпевшего адвоката ОСОБА_1 о невозможности применения к ОСОБА_4 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года не могут быть приняты судом во внимание, т.к. действие данного закона временными рамками не ограничено. Кроме того в силу ст.8 Закона Украины «О применении амнистии в Украине»лица, которые согласно закона об амнистии подлежат освобождению от отбывания (дальнейшего отбывания) наказания, освобождаются не позднее трех месяцев после опубликования закона об амнистии, а в соответствии со ст.7 п.«Ж»Закона Украины "Об амнистии", амнистия не может применена лишь к лицам, которые совершили преступление, повлекшие гибель двух и более лиц.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.1 п."В", 6 Закона "Об амнистии" № 3680-VI от 08.07.2011 года, ст.6 п. 4, 282, 296 УПК Украины, суд
Ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_2 -удовлетворить.
Применить в отношении ОСОБА_4 ст. 1 "В" Закона "Об амнистии" от 08.07.2011 года и уголовное дело в отношении него прекратить.
ОСОБА_4 от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
На постановление может быть апелляция в апелляционный суд Одесской области через местный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_7