Справа № 2-а-199/11
25 листопада 2011 р. Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі -Домніковій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_1 до Посадової особи місцевого самоврядування - Одеського міського голови, Служби у справах дітей Одеської міської ради, третя особа Одеська міська рада, Профспілковий комітет Служби у справах дітей, начальник Київського територіального відділу Служби у справах дітей про визнання протиправним та скасування розпоряджень міського голови про оголошення догани та звільнення, поновлення на посаді, з якої був звільнений, стягнення грошової суми заробітку за весь час вимушеного прогулу, суд, -
21.06.2011 року до Приморського районного суду надійшло подання Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення подальшого виконання в порядку ст. 263 КАС України.
У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суду невідомо. Відповідно ст. 263 КАС України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про встановлення подальшого порядку виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено, що05 травня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Посадової особи місцевого самоврядування -Одеського міського голови про визнання протиправним та скасування розпоряджень міського голови про оголошення догани 18 березня 2010 року та звільнення 07 квітня 2010 року, поновлення на попередній посаді начальника Київського територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради посаді, стягнення з Одеської міської ради середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 25.03.2011 року позовні вимоги посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_1 до посадової особи місцевого самоврядування -Одеського міського голови, Служби у справах дітей Одеської міської ради, третя особа Одеська міська рада, Профспілковий комітет Служби у справах дітей, начальник Київського територіального відділу Служби у справах дітей про визнання протиправним та скасування розпоряджень міського голови про оголошення догани та звільнення, поновлення на посаді, з якої був звільнений, стягнення грошової суми заробітку за весь час вимушеного прогулу -задоволені частково.
27 квітня 2011 року до Приморського районного суду надійшла апеляційна скарга Одеського міського голови про скасування постанови Приморського районного суду м. Одеси від 25.03.2011 року.
07.06.2011 року зазначена справа з апеляційною скаргою була направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду.
21.06.2011 року до Приморського районного суду надійшло подання Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення подальшого виконання в порядку ст. 263 КАС України.
27 жовтня 2011 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду постанова Приморського районного суду м. Одеси від 25.03.2011 року була скасована та прийнята нова, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Враховуючи, що 27 жовтня 2011 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду постанова Приморського районного суду м. Одеси від 25.03.2011 року була скасована та прийнята нова, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі, суд вважає, що необхідне Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у задоволенні подання про встановлення подальшого виконання в порядку ст. 263 КАС України - відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, -
У задоволенні подання Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення подальшого виконання в порядку ст. 263 КАС України -відмовити.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд. На ухвалу, яка була постановлена в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Науменко
25.11.2011