Ухвала від 14.12.2011 по справі 2-600/11

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 2-600/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Тарутинський районний суд Одеської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Кравця Ю. І. . розглянувши в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ТОВ «КредексФінанс» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КредексФінанс» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс», посилаючись на те, що 06 жовтня 2010 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «КредексФінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 115Ф-100408 від 10.04.2008 року, що був укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1.

Згідно з вищевказаними договором ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права кредитора до ОСОБА_1.

06.10.2010 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» було укладено договір Доручення № 06/10/10- КБ, згідно якого ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» за дорученням ТОВ «Кредекс Фінанс» приймає на себе зобов»язання від свого імені або від імені ТОВ «Кредекс Фінанс», здійснювати дії по стягненню заборгованості з фізичних та/або юридичних осіб - боржників ТОВ «Кредекс Фінанс».

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За викладених обставин, у суду наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, заяву слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», у зв»язку з преходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» прав кредитора за кредитним договором № 115Ф-100408 від 10.04.2008 року відповідно до договору про відступлення права вимоги від 06.10.2010 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. І. Кравець