ухвала
"03" вересня 2008 р. Справа № 2/89
За позовом акціонерного товариства «Сканія Кредіт», Содертал'є, Швеція
ДО приватного підприємства «Транс Вестерн Груп», м. Тячів
ПРО зобов'язання відповідача повернути позивачу транспортні засоби:
- Scania, R 420 LA4х2HNA (№ шасі 5155169);
- Scania, R 420 LA4х2HNA (№ шасі 5155028);
- Schmitz, SPR 24/L -13.62. E B (№ шасі 3039564);
- Schmitz, SPR 24/L -13.62. E B (№ шасі 3039563),
а також стягнення суми 171558,80 євро, в тому числі 156781,44євро вартості товару, 11521євро вигороди за лізинг та 3256,36євро процентів на прострочені платежі та витрати,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Хватова В.С. -представник за дорученням від 24.04.2008р.
від відповідача - не з'явився
Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.
Відповідач вимог ухвали суду від 04.08.2008р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив. Натомість, надіслав суду телеграму в якій зазначає про визнання суми боргу, однак, просить розгляд справи відкласти для забезпечення йому можливості подати свої доводи з приводу решти вимог позивача..
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання відповідачу можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2008 р. о 12:00.
2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ, одночасно попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі