91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
18.07.08 Справа № 01-10/3-188.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
Відкритого акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці ВЕП "Луганськкомуненерго", м. Щастя м. Луганськ
до Щастинської місцевої ради, м. Щастя м. Луганськ
про визнання права власності на об"єкт нерухомості
Суть спору: заявлено вимогу визнати за позивачем право власності на об"єкт нерухомості -прибудова до матеріального складу, площею 239,3 кв.м., яка розташована за адресою: м. Луганськ, м. Щастя, вул. Гагаріна, 1 "0"/28.
Розглянувши позовний матеріал та, приймаючи до уваги те, що до позовної заяви, що надійшла до суду 18.07.08, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому чинним законодавством розмірі: як докази сплати державного мита позивачем представлено оригінал платіжного доручення від 20.06.08 № 3623 на суму 85 грн. 00 коп., тоді як
відповідно до п. п. «а» п. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито» (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті "Голос України» від 01.04.05. № 59, з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн.; згідно з діючим законодавством у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна, на яке встановлюється право власності (стосовно чого склалася стала судова практика).
В даному випадку у позові заявлено вимогу, державне мито за яку сплачене позивачем за ставкою, як за вимогу немайнового характеру за платіжним дорченням від 20.06.08 № 3623 на суму 85 грн. 00 коп..
У зв'язку з чим та згідно з п. 4 ст.63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявникові без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на "30" аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень від 20.06.08 №№ 3623,3624 відповідно про сплату держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя М.Л. Доманська