91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
12.12.11 Справа № 11/167/2011
За позовом Державного підприємства «Вугілля України»в особі філії «Донецьквуглезбут», м. Донецьк
до Державного підприємства «Антрацит», м. Антрацит Луганської області
про стягнення 7614 грн. 32 коп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1., дов. № 15-09/117-Д від 15.09.2011;
від відповідача - не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у вигляді понесених витрат у розмірі 7614 грн. 32 коп.
Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою процесуальних документів господарського суду Луганської області.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 28.11.2011 у даній справі сторонами не виконані.
Залізничними станціями Миронівка та Трипілля-Дніпровське ДТГО «Південно-Західна залізниця» витребувані ухвалою господарського суду Луганської області від 28.11.2011 відомості не надані.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 17.12.2011.
12.12.2011 у судовому засіданні представником позивача подане письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.
З урахуванням необхідності витребування від сторін матеріалів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів -до 01.01.2012 включно.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Строк розгляду справи № 11/167/2011 продовжити на 15 днів -до 01.01.2012 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 26.12.2011 на 10 год. 10 хв., кім. № 312.
3. Зобов'язати позивача надати: належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову; відомості щодо фактичного розміру провізної плати за залізничною накладною № 32051242, їх документальне підтвердження; докази фактичного понесення ВАТ «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»збитків (докази фактичної сплати вказаною юридичною особою суми збитків) надати усе листування з відповідачем та ВАТ «ДЕК Центренерго»з приводу надлишку вантажу у вагоні № 67357574 за залізничною накладною № 52695306; оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача: за наявності додаткових заперечень надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування; у випадку погашення суми позову подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії -до матеріалів справи; надати листування з позивачем з приводу надлишку вантажу у вагоні № 67357574 за залізничною накладною № 52695306.
5. Залізничній станції Миронівка ДТГО «Південно-Західна залізниця»надати господарському суду Луганської області (у строк до 09.12.2011) відомості щодо розміру провізної плати (із зазначенням відповідної грошової суми) за залізничною накладною № 32051242 (вагон № 67863571), а також за залізничною накладною № 32503818 (вагон № 64745334), оскільки розмір провізної плати у вказаних накладних не зазначений.
6. Залізничній станції Трипілля-Дніпровське ДТГО «Південно-Західна залізниця»надати господарському суду Луганської області (у строк до 09.12.2011) відомості щодо розміру провізної плати, сплаченої за надані залізницею послуги з перевезення вантажу за залізничною накладною № 67863571, вантаж отриманий вантажовідправником 02.04.2006), а також за залізничною накладною № 32503818 (вагон № 64745334, вантаж отриманий вантажоодержувачем 18.03.2006).
Суд вважає за необхідне попередити залізничні станції Миронівка та Трипілля-Дніпровське ДТГО «Південно-Західна залізниця»про встановлену законом відповідальність за невиконання вимог суду.
Суддя М.О. Москаленко