Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" листопада 2011 р. Справа № 5023/8356/11
вх. № 8356/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 3-ї особи < Текст > відповідача - не з*явився 3-ї особи < Текст >
розглянувши справу за позовом Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі", м. Первомайський 3-я особа < Текст >
до ПП ОСОБА_3, м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів в розмірір 5531,22 грн.
Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі" ( позивач) просить суд стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 ( відповідача) суму боргу за надані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 5531,22 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір № 2430 про постачання теплової енергії від 15.10.10 року. У відповідності до якого позивач здійснив постачання теплової енрегії у вигляді гарячої води , а відповідач не провів оплату. Борг станом на день подачі позову становить 5531,22 грн.
Ухвала господарського суду повернулася до матеріалів справи з відміткою " за закінченням стркоу зберігання".
Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Враховуючи достатність часу, наданого позивачеві та відповідачеві для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що 15.10.10 року між Первомайським комунальним підприємством "Тепломережі" (Енергопостачальна організація) та відповідачем (Споживач), було укладено договір про постачання теплової енергії № 2430 ( а.с.10-15).
Відповідно до умов договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався постачати (тобто надавати послуги з постачання) відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких вказано в п.2.1. договору, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором, а саме розділом 6 договору. У відповідності до п.6.3 договору відповідач повинен був за 15 днів до початку розрахункового періоду сплатити позивачу вартість, зазначеної в додатку №1 до договору кількості теплової енергії, що є заявкою на наступний розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Згідно п.6.5. договору різниця між заявленою та фактично спожитою енергією мала бути оплачена відповідачем не пізніше як в термін 5 банківських днів з часу отримання рахунку на оплату.
У зв'язку з відсутністю у відповідача приладів обліку тепла, розрахунок відпущеної кількості теплової енергії виконано розрахунковим способом, згідно Тимчасових правил обліку теплової енергії, затверджених Держкомітетом України з житлово-комунального господарства і Мінекономіки і електрифікації №57/112 від 01.07.1996.
Судом встановлено, що відповідач орендував нежитлове приміщення на підставі договору оренди № б/н від 01.08.2010, загальною площею 83 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2
Позивач зобов'язання по постачанню теплової енергії вважає виконаними у повному обсязі - поставивши відповідачу теплову енергію, в передбачених в договорі обсягах, а відповідач, в свою чергу, свої зобов'язання щодо сплати вартості теплової енергії за період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року не здійснив, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 5531,22 грн., відповідно до договору № б/н про постачання теплової енергії.
Позивач посилається на акти від 27.10.10 року та 18.04.1 року ( а.с.22-23) які підтверджують, про підключення приміщення до системи опалення.
Відповідно до договору оренди № б/н від 01.08.2010 орендна плата не включає в себе вартість теплозабезпечення у відповідності до п. 3.5 договору ( а.с.17-19).
Закон України "Про житлово-комунальні послуги" визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки.
Житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Згідно частини 1 статті 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Вирішуючи питання стягнення судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 14, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 651ЦК України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
< Текст >
Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Харків. АДРЕСА_1) на користь Первомайського комунального підприємства "Тепломережі"( Харківська обл, м.Первомайськ, м-н 1/2, д/с №9 р/р 26008052202480 в Первомайській філії ХГРУ "Приватбанк" м.первомайська, МФО 351533, ЄДРОПУ 31679569) суму основного боргу 5531,22 грн, державне мито 102 грн. та 236 грн.витрати на інформаційно-технічне забзепечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст > Лаврова Л.С.
рішення підписане 22.11.11 року.