Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"31" жовтня 2011 р. Справа № 5023/3644/11
вх. № 3644/11
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився 3-й особи - < Текст >
відповідача - не з'явився 3-й особи - < Текст >
розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків 3-я особа < Текст >
до ФО П ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа < Текст >
про розірвання договору
та по зустрічний позовній заяві ФО П ОСОБА_1, м. Харків
до Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків
про зміну умов Договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва № 1161 від 22.03.2006 р.
Позивач, Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_1, в якій просить суд :
- розірвати договір купівлі-продажу № 1161 від 22.03.2006 р. об'єкта незавершеного будівництва одноквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між позивачем та відповідачем;
- повернути об'єкт незавершеного будівництва - одноквартирний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у державну власність в особі регіонального відділення ФДМУ по Харківській області.
Відповідач звернувся з зустрічною позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, в якій просить суд змінити умови Договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва № 1161 від 22.03.2006 р., виключивши з нього пункт 5.4.
Ухвалою суду від 18.07.2011 р. провадження у справі зупинено, призначено по справі судово-будівельну експертизу.
Ухвалою суду від 29.08.2011р. задоволено клопотання Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2 про витребування додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку.
На адресу господарського суду надійшло повідомлення експерта від 05.10.2011р. про неможливість надання висновку у зв'язку з ненаданням додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та нездійсненням оплати за виконання експертизи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2011р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений у судове засідання на 31.10.2011р.
У судове засідання 31.10.2011р. сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду, отримання ухвали суду підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Сторони про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Судом встановлено, що провадження у даній справі порушено 16.05.2011р., зупинено - 18.07.2011р.
Після поновлення провадження у справі сторони не з'явились у судові засідання, про причини неявки не повідомили, обґрунтування своєї позиції по справі не надали.
Суд вважає, що нез'явлення сторін у судове засідання перешкоджає розгляду справи, а саме з'ясуванню позиції позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом по даній справі на теперішній час, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області до ФО П ОСОБА_1 про розірвання договору.
Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ФО П ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області про зміну умов Договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва № 1161 від 22.03.2006 р.
Суддя Яризько В.О.
< Текст >