Ухвала від 02.11.2011 по справі 5023/9046/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"02" листопада 2011 р.

Суддя господарського суду Рильова В.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9046/11 від 31.10.11) Комунального підприємства "Харків-Сигнал", м. Харків 3-я особа < Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Групп", м. Київ 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КП "Харків-Сигнал", звернувся до гоподарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Експерт Групп" про стягнення заборгованості в сумі 1393353,37 грн. за невиконання договору.

З матеріалів позову вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: м. Київ.

Подаючи даний позов до господарського суду Харківської області , позивач посилається на те, що сторонами при укладанні договору було визначено, що для розгляду та вирішеня спору заінтересована сторона звертається до гоподарського суду Харківської області за місцем розташування спеціальної конструкції, а тому вважає, що вимоги ст. 15 ГПК України щодо територіальної підсудності не порушені позивачем.

Суд вважає такі посилання позивача хибними з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України частиною національного законодавства України є Конвенція про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 року № 475/97-ВР ) /далі Конвенція/. Юрисдикція Європейського суду з прав людини є обов'язковою в усіх питаннях, що стосуються тлумачення та застосування Конвенції.

П. 1 ст. 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом щодо будь - яких\ його цивільних прав та обов'язків. Таким чином, ця стаття проголошує "право на суд", одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань.

Стаття 13 Конвенції визначає, що кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі незалежно від того, що порушення було вчинене особами, які діяли в офіційній якості.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованої Верховною Радою України ( Закон України від 17.07.97 -№ 475/97-ВР) встановлено, що кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадянських прав і обов'язків незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права та гарантується кожному звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції.

Виходячи з того, що основним принципом судочинства, закріпленим ст. 129 Конституції України, є законність, суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, відповідно до ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 3 статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Оскільки в ГПК відсутній інститут договірної підсудності, заінтересована сторона може звернутись до місцевого господарського суду лише у відповідності з вимогами статей 13 - 16 ГПК України про територіальну та виключну підсудність справ, що підлягають розгляду у першій інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах , що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З вищевказаного вбачається, що даний спір має розглядатися за місцезнаходженням відповідача, а тому є підсудним господарському суду м. Києва , у зв'язку з чим позовна заява підлягає направленню за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити позовну заяву (вх.№ 9046/11 від 02.11.2011) за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б).

Суддя Рильова В.В.

< Текст >

5023/9046/11

Попередній документ
19901927
Наступний документ
19901929
Інформація про рішення:
№ рішення: 19901928
№ справи: 5023/9046/11
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 22.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори