10.11.11 Справа №5021/2532/2011.
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований
корпоративний інвестиційний фонд «Преміум-фонд Металургія-
Машинобудування», м. Київ, від імені та в інтересах якого діє
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління
активами «ПІОГЛОБАЛ Україна», м. Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна»,
м. Шостка Сумської області
про стягнення 352225 грн. 53 коп. та зобов'язання вчинити дії
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 17.11.2010 року
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління
активами «ПІОГЛОБАЛ Україна» від імені та в інтересах ПАТ «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміум-фонд Металургія-Машинобудування» просить суд визнати право ПАТ «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміум-фонд Металургія-Машинобудування» вимагати здійснення обов'язкового викупу відповідачем належних йому голосуючих акцій у кількості 1737 штук простих іменних акцій ПАТ «Бель Шостка Україна», за ціною 200 грн. за один цінний папір; визнати бездіяльність відповідача по обов'язковому викупу 1737 штук простих іменних акцій ПАТ «Бель Шостка Україна», які належать позивачу за біржовим курсом, що складає 200 грн. за один цінний папір неправомірною; визнати неправомірним затвердження відповідачем ціни викупу акцій, яка складає 25,82 грн. за одну штуку простих іменних акцій ПАТ «Бель Шостка Україна»; забезпечити примусове виконання оплати вартості відповідачем 1737 штук простих іменних акцій ПАТ «Бель Шостка Україна» за ціною викупу, а саме 200 грн. шляхом стягнення коштів у розмірі 347400,00 грн. на користь позивача за належні йому акції; стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 4825,53 грн. на користь позивача; судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач подав відзив на позовну заяву № 967 від 07.11.11р., в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення, витребуваних ухвалою суду від 26.10.2011 року доказів не подав, про причини нез'явлення суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання позивача та неподання витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2011р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Зобов'язати позивача та відповідача надати докази, що позивач є власником акцій ПАТ «Бель Шостка Україна», статут ПАТ «Бель Шостка Україна» та рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Бель Шостка Україна» від 10.03.2011 року.
3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
4. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторони, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик