07.11.11
Справа №5021/2117/2011.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Коростенський шляхзалізобетон»
До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Сумимостобуд»
Про стягнення 25000 грн. 00 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1
Секретар судового засідання - Шаповал С.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 25000 грн. 00 коп., відповідно до договору № 34 від 15.06.2007 року, а також судові витрати по справі.
Відповідач проти позову заперечує повністю і просить суд відмовити в його задоволенні у зв'язку зі спливом строку позовної давності.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
Рішенням господарського суду Сумської області від 14.02.2011 року у справі № 17/27-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Коростенський шляхзалізобетон» до Закритого акціонерного товариства «Сумимостобуд» про стягнення 33 884 грн. 75 коп. у задоволенні позову відмовлено. Предметом розгляду в зазначеній справі було стягнення заборгованості за відвантажені плити по накладним: № 2079 від 29.11.2007 року, № 2224 від 17.12.2007р., № 2262 від 24.12.2007р., № 2227 від 26.12.2007р.
Рішення обґрунтоване тим, що вказані плити відвантажувались поза межами договору № 34 від 15.06.2007 року, а в претензії № 1024 від 02.07.2008 року йдеться мова про оплату товару згідно договору № 34 від 15.06.2007 року.
Предметом розгляду у справі № 5021/2117/2011 є стягнення заборгованості за той же товар поставлений по вказаним накладним у тому ж самому розмірі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі № 5021/2117/2011 - припинити.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ