09.11.11 Справа №АС10/675-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали справи:
за позовом: Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції,
м. Охтирка
до відповідачів: 1)фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка
2)товариства з обмеженою відповідальністю «Авісторг-ТП»,
м. Київ
про стягнення 642666,70 грн.
представники сторін:
від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 17/10/10-031 від 04.01.2011р.))
від відповідачів 1) не з'явився;
2) не з'явився
за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з першого відповідач в дохід держави 642666,70 грн. коштів сплачених другому відповідачу за нікчемним правочином.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2008р. провадження у справі було зупинено, а ухвалою суду від 25.10.2011р. провадження у справі поновлено.
Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримав та подав уточнення до адміністративного позову, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авісторг-ТП» в доход держави кошти в сумі 642666,72 грн. отримані від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 протягом січня-червня 2008р. за нікчемним правочином та суму вартості непоставленого товару в розмірі 64266,72 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, письмового обґрунтування своєї позиції по справі суду не надали.
У зв'язку із виходом з робочого стану обладнання для технічної фіксації судового процесу, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, для з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись стст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2011 р. на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м.Суми, пр. Т.Г.Шевченка 18/1, каб. 306.
2. Запропонувати відповідачам подати письмове обґрунтування своїх позиції по справі з огляду на подане позивачем уточнення адміністративного позову.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ І. В. ЗАЙЦЕВА