09.11.11
Справа №13/293-09нр.
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Моїсеєнко В.М., судді Лущик М.С., судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи:
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СКД”, м. Суми
до відповідача: Управління освіти і науки Сумської міської ради, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державного казначейства України у Сумській області, м. Суми
за участю прокурора Сумської області, який представляє інтереси держави в особі Управління освіти і науки Сумської міської ради
про стягнення 462 962 грн. 87 коп.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Литвиненко В.О.
третя особа: не з'явився
прокурор: не з'явився
За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.
Суть спору: Згідно заяв від 17.06.2011р. , від 21.06.2011р. про уточнення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача 462 962,87 грн. заборгованості за отримані продукти харчування по договорам № 154, 155, 156, 157, 160, 162, 169 від 25.02.2009р., 69972,56 грн. інфляційних збитків, 19710,80 3% річних за прострочення грошового зобов'язання, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 5526,46 грн. витрат по сплаті державного мита.
Заявою про об'єднання позовних вимог від 11.07.2011р. позивач заявив додаткові вимоги про визнання недійсними додаткових угод від 25.02.2000р.до договорів про закупівлю № 154, 155,156,157,160,162,169, укладених 25.02.2009р.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.2011р., яка залишена без зміни постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2011р., заява позивача про об'єднання позовних вимог від 11.07.2011р. залишена без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2011р. по справі № 13/293-09 касаційна скарга позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю “СКД”, м. Суми залишена без задоволення. Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2011р. залишена без змін, а матеріали справи повернуті до господарського суду для подальшого розгляду по суті.
Ухвалою господарського суду від 24.10.2011р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.11.2011р.
В судове засідання 09.11.2011р. представник позивача, третьої особи та прокурор не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомили.
Відповідач не виконав вимог ухвал суду від 12.07.2011р. та від 26.11.2007р. щодо подання додаткових документів в обгрунтування своєї позиції по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 23.11.2011р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги судових ухвал від 12.07.2011р. та від 26.07.2011р. , а саме подати копії платіжних доручень з відмітками Державного казначейства, які підтверджують оплату яловичини тушкованої, а також оригінали платіжних доручень з відмітками Державного казначейства, які підтверджують оплату яловичини тушкованої.
3. Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.
4. Попередити представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
СУДДІ М.С.ЛУЩИК
О.Ю.СОП'ЯНЕНКО