91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.11.11 Справа № 6/254/2011
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк” в особі Луганської філії АКБ “Індустріалбанк”, м. Луганськ
до Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” в особі Луганської філії Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС”, м. Луганськ
про стягнення у сумі 21 813 грн. 79 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, дов. № 44 від 31.01.2011;
від відповідача - не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення за відповідача суми страхового відшкодування за договором страхування кредитного портфелю банку від 23.08.2006 № 0293561500 в розмірі 21 813 грн. 79 коп., що складається з: 14 695 грн. 98 коп. -суми кредиту за кредитним договором від 14.02.2007 № KRC/0400/124/07; 12 грн. 94 коп. -суми відсотків; 1 554 грн. 71 коп. -3% річних від простроченої суми; 5 550 грн. 16 коп. -суми індексу інфляції.
Суд приступив до розгляду справи по суті.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 12.12.2011 об 11 год. 10 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
3.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; письмові пояснення щодо настання страхового випадку вдруге, визначити коли саме настав такий випадок, у зв'язку з чим; надати докази наявності заборгованості позичальника за кредитним договром, докази надання позичальнику кредиту.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; оригінал договору №293561500 від 23.08.2006 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження, прийняти участь у звірені розрахунків, при незгоді із сумою надати контррозрахунок.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя Т.А. Василенко