ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
22.11.2011 справа № 13/29/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 13/29/11 від 17.01.2011 року
за завою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" (далі - ТОВ "Центр-Сервіс"), м. Кіровоград, вул. Маланюка, 11, кв. 215,
про банкрутство відсутнього боржника, -
від кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді - ОСОБА_1 довіреність № 9 від 05.01.2011 року, головний спеціаліст відділу персоніфікованого обліку персоніфікованих систем та мереж;
від кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" - ОСОБА_2., довіреність № 04/01-1 від 04.01.2011 року, провідний юрисконсульт;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Білуга І.В.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд, -
Ухвалою від 04.11.2011 року господарський суд відклав до 22.11.2011 року розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту арбітражного керуючого Білуги І.В. про оплату послуг та відшкодування витрат. Зобов'язав відділ ДВС Шевченківського районного управління юстиції міста Києва до засідання суду, не пізніше 21.11.2011 року, надати відомості про стан виконання наказу господарського суду Запорізької області від 10.05.2007 року по справі № 9/171-15/222/06 про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна станція" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" 295 290,50 грн. - основного боргу, 2 922,50 грн. - державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зобов'язав Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до засідання суду, не пізніше 21.11.2011 року, надати інформацію про те чи погашена заборгованість перед ТОВ "Центр-Сервіс" в сумі 295 290,50 грн. Зобов'язав Запорізьку атомну станцію до засідання суду, не пізніше 21.11.2011 року, надати інформацію про те чи погашена заборгованість перед ТОВ "Центр-Сервіс" в сумі 295 290,50 грн. Явку ліквідатора, арбітражного керуючого Білуги І.В. та представників кредиторів у засідання суду визнав обов'язковою.
Відділ ДВС Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Запорізька атомна станція вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали.
Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Білугою І.В. в судовому засіданні 22.11.2011 року подана заява № 348 від 21.11.2011 року про дострокове припинення її повноважень в якості ліквідатора банкрута.
До господарського суду 22.11.2011 року арбітражним керуючим Ретьманом О.А. подана заява № 363-вих від 21.11.2011 року якою він просить призначити його ліквідатором банкрута та повідомляє, що не належить до жодної з категорій осіб, які відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не можуть бути призначені арбітражними керуючими. До заяви додана копія ліцензії арбітражного керуючого Ретьмана О.А. на право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідатора) (серія НОМЕР_1 від 27.02.2008 року).
Кредитором - ТОВ “Житлово-будівельна компанія Вікінг-Хауз” подано заперечення проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з тих підстав, що в порушення правових норм, зазначених у ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатором банкрута не було прийнято у попереднього ліквідатора чи керівника банкрута бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. За наслідками проведення ліквідаційної процедури місцезнаходження документації та цінностей банкрута залишилися невідомими. Також, арбітражним керуючим Білугою І.В. належним чином не було проаналізоване фінансове становище боржника: не були виявлені дебітори та кредитори боржника. А відтак, ліквідатором не було пред'явлено до третіх осіб вимог щодо повернення заборгованості банкрута. Таким чином, ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Білуга І.В. не виконав належним чином надані йому Законом повноваження, та не провів всіх можливих заходів з ліквідації банкрута. За таких умов клопотання ліквідатора про встановлення та затвердження розміру оплати послуг не підлягає задоволенню.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту арбітражного керуючого Білуги І.В. про оплату послуг та відшкодування витрат, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти. Розгляд заяви арбітражного керуючого Білуги І.В. про дострокове припинення повноважень здійснити в судовому засіданні.
При цьому господарський суд вважає за необхідне звернути увагу, зокрема, відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Запорізької атомної станції, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Закон України "Про судоустрій і статус суддів" у ст. 13 встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Стаття 4-5 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарські суду здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України.
Керуючись ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту арбітражного керуючого Білуги І.В. про оплату послуг та відшкодування витрат вiдкласти, розгляд заяви арбітражного керуючого Білуги І.В. про дострокове припинення повноважень здійснити 02.12.2011 року на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобов'язати відділ ДВС Шевченківського районного управління юстиції міста Києва до засідання суду, не пізніше 30.11.2011 року, надати відомості про стан виконання наказу господарського суду Запорізької області від 10.05.2007 року по справі № 9/171-15/222/06 про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна станція" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" 295 290,50 грн. - основного боргу, 2 922,50 грн. - державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Зобов'язати Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до засідання суду, не пізніше 30.11.2011 року, надати інформацію про те чи погашена заборгованість перед ТОВ "Центр-Сервіс" в сумі 295 290,50 грн.
5. Зобов'язати Запорізьку атомну станцію до засідання суду, не пізніше 30.11.2011 року, надати інформацію про те чи погашена заборгованість перед ТОВ "Центр-Сервіс" в сумі 295 290,50 грн.
6. Зобов'язати кредиторів, до засідання суду не пізніше 01.12.2011 року, надати згоду чи заперечення на призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ретьмана О.А. За наявності відповідних обґрунтованих заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Ретьмана О.А. - пропозиції по кандидатурі іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
7. Примірники цієї ухвали направити замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення: відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції міста Києва (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110), Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3) та Запорізькій атомній станції (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 38а), управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Кіровоградській ОДПІ, товариству з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" (м. Кременчук, проїзд Галузевий, 56), товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія Вікінг Хауз" (м. Харків, вул. Лозовська, 5, офіс 2 та м. Харків, вул. Чернишевського, 4, офіс 1), ліквідатору - арбітражному керуючому Білузі І.В., банкруту.
Суддя Н.М. Коваленко