Кіровоградської області
"07" грудня 2011 р.Справа № 5013/1809/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 9371,80 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 117-юр від 02.11.11;
від відповідача - відсутній.
Спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі - СП ТОВ "Світловодськпобут") звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) 9371,80 грн. заборгованості за договором № 133 від 01.10.2008 року про постачання теплової енергії, з яких 5638,87 грн. основна заборгованість та 3732,93 грн. пеня, а також просить стягнути судові витрати.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2011р. порушено провадження у справі, ухвалу направлено відповідачу за адресою: 27500, АДРЕСА_1, яка зазначена в позовній заяві.
18.10.2011р. на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду про порушення провадження у справі з позначкою підприємства зв'язку "за даною адресою не проживає".
Враховуючи дані спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.10.2011р., господарський суд повторно надіслав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ухвалу суду про порушення провадження у справі від 07.10.2011р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, яка зазначена у витязі: 27500, АДРЕСА_2.
Ухвала про відкладення розгляду справи від 02.11.2011р. надіслана за адресою місця проживання ФОП ОСОБА_1, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 27500, АДРЕСА_2, створеного станом на 06.10.2011 р.
Однак, на адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто ухвалу суду від 07.10.2011 р. про порушення провадження у справі та ухвалу суду від 02.11.2011 р. про відкладення розгляду справи з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідач у справі несе відповідальність за всі процесуальні наслідки неподання ним відомостей стосовно зміни свого місця проживання до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
За вказаних обставин відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, оскільки суд направляв судові акти за адресою місця проживання відповідача, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, створеного станом на 06.10.2011 р.
Згідно ст. 75 ГПК України спір вирішено за наявними в справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступне.
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (теплопостачальне підприємство) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (споживач) укладено договір № 133 від 01.10.2008 року про постачання теплової енергії (в подальшому - Договір), за умовами якого теплопостачальне підприємство зобов'язалося постачати теплову енергію споживачу з метою опалення будівель (приміщень) за адресою АДРЕСА_3 площею 52,1 кв.м (з 01.11.2009 року опалювальна площа зменшена до 29,8 кв.м), а споживач зобов'язався сплачувати кошти за використану теплову енергію.
Відповідно до п. 1.1 договору кількість спожитої теплової енергії нараховується розрахунковим методом за формулою визначеною в договорі, в якій враховується кількість теплоенергії відпущеної котельною.
Споживач зобов'язався щомісячно протягом опалювального періоду сплачувати телопостачальному підприємству за опалення згідно затверджених Світловодським міськвиконкомом тарифів, діючих на момент надання послуг, зокрема, на день укладення договору тариф становив 403,00 грн. за службову площу за 1 Гкал (п. 3.1 договору).
Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради № 1148 від 18.09.2008 р. встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення на опалювальний сезон 2008-2009 р.р. в такому розмірі: жовтень 2008 р. - 403,00 грн., листопад 2008 р. - 403,00 грн., грудень 2008 р. - 411,27 грн.. Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради № 1884 від 25.12.2008 р. встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення на опалювальний сезон 2008-2009 р.р. у розмірі: з січня 2009 р. - 489,00 грн., а рішенням виконавчого комітету № 184 від 20.02.2009 р. встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення на опалювальний сезон 2008-2009 р.р. з 1 березня 2009 р. в розмірі 600,00 грн.
01.10.2009 р. сторонами підписано угоду про внесення змін до договору № 133 про постачання теплової енергії від 01.10.2008 р., за умовами якої теплопостачальне підприємство зобов'язується постачати теплову енергію споживачу з метою опалення будівлі за адресою: м. Світловодськ, АДРЕСА_3 площею 29,8 кв.м, витрати тепла Гкал/годину 0,00221.
Споживач щомісячно на протязі опалювального періоду має сплачувати за опалення згідно затверджених Світловодським міськвиконкомом тарифів, які становлять 600,00 грн. за 1 Гкал.
Розрахунки по даному договору проводяться на підставі рахунків, які надаються споживачу теплопостачальним підприємством. Термін перерахування і внесення платежів -не пізніше, ніж 20 число наступного за розрахунковим місяцем.
За своєю правовою природою зазначений Договір є договором енергопостачання.
У відповідності до частини 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пар, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Постачальником умови Договору виконано в повному обсязі.
Позивачем поставлено в приміщення АДРЕСА_3 теплову енергію та нараховано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за жовтень 2008 р. оплату в розмірі: 96,72 грн., за листопад 2008 р. - 400,38 грн., за грудень 2008 р. - 683,48 грн., за січень 2009 р. -812,52 грн., за лютий 2009 р. - 619,08 грн., за березень 2009 р. - 668,88 грн., за квітень 2009 р.- 172,14 грн., за жовтень 2009 р. - 192,42 грн., за листопад 2009 р. - 247,74 грн., за грудень 2009 р. - 545,94 грн., за січень 2010 р. - 679,08 грн., за лютий 2010 р. - 504,66 грн., за березень 2010 р. - 459,42 грн., за квітень 2010 р. - 73,14 грн., всього на суму 6155,59 грн., що підтверджується рахунками-фактурами, які містять відмітки про отримання (а.с. 16-18). За період з 01.10.2008 р. по 01.06.2011 р. споживачем частково сплачено заборгованість за поставлену теплову енергію, що підтверджується світлокопіями прибуткових касових ордерів та квитанцій, випискою банку (а.с. 33-38).
Станом на 01.09.2011 р. заборгованість за спожиту теплову енергію становить 5638,87 грн., за яку споживачем не здійснено оплату, докази сплати якого відсутні.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 6.3 договору споживач несе матеріальну відповідальність перед тепловим підприємством при несвоєчасній оплаті за теплову енергію, стягується пеня в розмірі 1% від нарахованої за кожний день прострочки.
Встановлений договором розмір пені - 1 %, повністю узгоджується з приписами статті 1 Закону України від 20.05.1999 № 686-XIV "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", якою встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності:
сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території;
за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Обов'язковою умовою договорів про надання комунальних послуг та утримання прибудинкових територій є забезпечення виконання зобов'язань відповідно до чинного законодавства України.
Також в силу статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
За період з 01.10.2008 по 01.06.2011 відповідачем на користь позивача сплачено всього 2422,66 грн., з яких 1905,94 грн. позивач зарахував на погашення пені.
Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з обґрунтованим розрахунком пені, поданого позивачем до справи, сума пені, обчислена за період з 20.12.2008 р. по 20.10.2010 р., складає суму 8313,74 грн.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги споживачі сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу, зокрема, в даному випадку борг становить 5638,87 грн. При цьому, позивач зарахував у погашення пені сплачені відповідачем кошти в сумі 1905,94 грн., тому пред'явив вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі 3732,93 грн.
Даний розрахунок є обґрунтованим, тому, враховуючи викладене та неналежне виконання договірних зобов'язань відповідачем перед позивачем, вимога щодо стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 пені в розмірі 3732,93 грн. підлягає задоволенню.
Докази сплати заборгованості в матеріалах справи відсутні.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 5638,87 грн. та 3732,93 грн. пені є обґрунтованими, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРIШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (27500, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2а, ідентифікаційний код 31678853) заборгованість у розмірі 5638,87 грн., пеню в розмірі 3732,93 грн., судові витрати у справі на державне мито в розмірі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя О.А. Змеул
Повне рішення складено 08.12.2011