01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" листопада 2011 р. Справа № 12/205-11
Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції
про стягнення заборгованості у розмірі 247 716,00 грн.
без виклику представників сторін
рішенням суду від 01 листопада 2011 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення заборгованості у розмірі 247 716,00 грн. задоволено повністю.
22 листопада 2011 року представник позивача направив на адресу суду заяву про виправлення описки.
Господарським судом Київської області було допущено технічну описку, а саме, в мотивувальній частині рішення суду від 01.11.2011 року викладено: «Так, 01 січня 2011 року між позивачем та Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Київської області (далі -відповідач) був укладений договір оренди нежитлового приміщення (далі -договір), згідно з умовами якого позивач зобов'язувався передати відповідачу у строкове платне користування приміщення, а відповідач зобов'язувався прийняти приміщення, сплачувати вчасно і в повному обсязі орендні та інші, передбачені договором, платежі».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. викласти в мотивувальній частині рішення суду від 01.11.2011 року: «Так, 01 січня 2011 року між позивачем та фізичною особою-підприємцем Алексаняном Мехаком Ваняєвичем був укладений договір оренди нежитлового приміщення (далі -договір), згідно з умовами якого позивач зобов'язувався передати відповідачу у строкове платне користування приміщення, а відповідач зобов'язувався прийняти приміщення, сплачувати вчасно і в повному обсязі орендні та інші, передбачені договором, платежі»;
2. копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С. Дьоміна
Суддя Дьоміна С.Ю.