Ухвала від 29.11.2011 по справі 19/076-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 19/076-11

за позовом Прокурора Ставищенського району Київської області в інтересах держави в особі Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, смт Ставище, Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ставищенський рибгосп», смт Ставище, Київська область

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головне управління Державного комітету з земельних ресурсів України в Київській області, м. Київ

Державне підприємство «Укрриба», м. Київ

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення збитків

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 2212 від 29.11.2011 року);

від відповідача: Малишев Г.М. (директор -протокол № 1 від 01.10.2005 року);

від третьої особи 1: ОСОБА_2 (довіреність № 04-16/19 від 28.11.2011 року);

від третьої особи 2: ОСОБА_3 (довіреність № 11-13/356 від 29.04.2011 року).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Прокурора Ставищенського району Київської області в інтересах держави в особі Ставищенської районної державної адміністрації Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ставищенський рибгосп», треті особи Головне управління Державного комітету з земельних ресурсів України в Київській області, Державне підприємство «Укрриба»про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 листопада 2011 року розгляд справи було відкладено на 29 листопада 2011 року та повторно зобов'язано прокуратуру направити третій особі 2 позовну заяву з додатками та докази направлення надати до суду, надати до суду наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення; акт обстеження земельної ділянки; належним чином завірену Постанову про накладення адміністративного стягнення на відповідача. Також надати до суду письмове правове обґрунтування позовних вимог з врахуванням заперечень відповідача викладених в відзиві на позовну заяву, надати до суду документальне підтвердження проведення Прокуратурою Ставищенського району Київської області перевірки дотримання вимог земельного законодавства товариством з обмеженою відповідальністю «Ставищенський рибгосп»та обґрунтований розрахунок суми збитків. Зобов'язано третю особу 1 надати до суду правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку.

Представник від прокуратури в судове засідання яке відбулось 29 листопада 2011 року не з'явився витребувані судом докази не надав.

Представниками товариства з обмеженою відповідальністю «Ставищенський рибгосп»та Державного підприємства «Укрриба»було подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Посейдон». Клопотання мотивовані тим, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Посейдон»та Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області також укладено договори оренди на спірну земельну ділянку. На підтвердження зазначеного до суду надано договори оренди.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права товариства з обмеженою відповідальністю «Посейдон», суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Посейдон».

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника від прокуратури, ненадання витребуваних судом доказів та необхідністю витребування доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статями 27, 32, 33, 34, 36, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 19 грудня 2011 року о 12 год. 30 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Посейдон».

3. Зобов'язати третю особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Посейдон» подати до суду: письмовий відзив на позов; акти приймання-передачі об'єктів оренди за договорами оренди земель водного фонду від 3 грудня 2004 року та кадастрові плани земельних ділянок з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів.

4. Зобов'язати Ставищенську районну державну адміністрацію Київської області подати до суду наступні докази: акти обстеження земельних ділянок вказаних у позовній заяві, кадастрові номери земельних ділянок та належним чином завірену Постанову про накладення адміністративного стягнення на відповідача; надати кадастрову документацію на земельні ділянки які передані в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Посейдон»за договорами оренди земель водного фонду від 3 грудня 2004 року.

5. Втрете зобов'язати Прокурора Ставищенського району Київської області направити третій особі 2 позовну заяву з додатками та докази направлення надати до суду та надати до суду наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення; акти обстеження спірних земельних ділянок; належним чином завірену Постанову про накладення адміністративного стягнення на відповідача. Також надати до суду письмове правове обґрунтування позовних вимог з врахуванням заперечень відповідача викладених в відзиві на позовну заяву, надати до суду документальне підтвердження проведення Прокуратурою Ставищенського району Київської області перевірки дотримання вимог земельного законодавства товариством з обмеженою відповідальністю «Ставищенський рибгосп», надати до суду обґрунтований розрахунок суми збитків. Також надати кадастрові номери земельних ділянок вказаних в позовній заяві.

6. Зобов'язати Прокурора Ставищенського району Київської області направити позовну заяву з додатками третій особі -товариству з обмеженою відповідальністю «Посейдон».

7. Зобов'язати відповідача надати до суду: Статут товариства з обмеженою відповідальністю «Ставищенський рибгосп»чинний в редакції станом на 2005 рік; якісні копії протоколу № 4 загальних зборів акціонерів ВАТ «Білоцерківсільрибгосп»та акту передачі згідно розподільчого балансу станом на 1 березня 2006 року; докази на підтвердження того, що товариство з обмеженою відповідальністю «Ставищенський рибгосп»є правонаступником Ставищенського рибгоспу Білоцерківського рибкомбінату.

8. Зобов'язати Державне підприємство «Укрриба» надати до суду докази на підтвердження права на повне господарське відання та перебування на балансі майна за договорами зберігання з правом користування майна № 29/05 від 1 грудня 2005 року, № 19/10 від 14 вересня 2010 року вказаного в актах приймання-передачі, які є додатками до вказаних договорів.

9. Зобов'язати Головне управління Державного комітету з земельних ресурсів України в Київській області надати до суду відомості про земельну ділянку водного фонду, загальною площею 35 га, розташовану в межах адміністративно-територіального підпорядкування Розкішнянської селищної ради, за межами населеного пункту та про земельну ділянку водного фонду, загальною площею 74 га, розташовану в межах адміністративно-територіального підпорядкування Ставищенської селищної ради, за межами населеного пункту: цільове призначення земельних ділянок (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); кадастрові номери; обмеження у використанні; відомості про власників (користувачів).

10. Визнати обов'язковою явку сторін в судове засідання.

11. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

12. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі, третім особам та до Прокуратури Київської області.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
19890480
Наступний документ
19890482
Інформація про рішення:
№ рішення: 19890481
№ справи: 19/076-11
Дата рішення: 29.11.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори