01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"29" листопада 2011 р. Справа № 25/055-11
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Дочірнього підприємства Білоцерківського національного аграрного університету "Олександрійське навчально-дослідне господарство"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Білоцерківський національний аграрний університет
про стягнення 36 617,10 грн.
за участю представників:
позивача -ОСОБА_1. (паспорт, НОМЕР_1 від 10.06.1996)
відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином
третя особа -ОСОБА_2. (довіреність від 23.12.2010 № 01-12/1214)
встановила:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Білоцерківського національного аграрного університету "Олександрійське навчально-дослідне господарство" про стягнення 36 617,10 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2011 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білоцерківський національний аграрний університет та згідно статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаних з нею інших справ.
Ухвалою від 16.11.2011 провадження у справі № 25/055-11 поновлено, розгляд справи призначено на 29.11.2011 о 15:40.
У судовому засіданні 29.11.2011 Позивач подав клопотання про заміну неналежного відповідача - Дочірнє підприємство Білоцерківський національний аграрний університет "Олександрійське навчально-дослідне господарство", на належного - Білоцерківський національний аграрний університет.
Клопотання про заміну неналежного відповідача у справі мотивовано тим, що був підписаний акт прийому -передачі від 05.01.2009, за яким все майно, а також дебіторська та кредиторська заборгованість Дочірнього підприємства Білоцерківського національного аграрного університету "Олександрійське навчально-дослідне господарство" передано на користь засновника - Білоцерківського національного аграрного університету.
Відповідно до частини 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою Позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного Відповідача належним Відповідачем.
Зважаючи на те, що з огляду на матеріали справи не можна зробити остаточного висновку про те, що Дочірнє підприємство Білоцерківський національний аграрний університет "Олександрійське навчально-дослідне господарство" передало всі свої права і обов'язки засновнику, а також з урахуванням того, що до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України не внесено запису про його ліквідацію, на даний момент виключення Дочірнього підприємства Білоцерківського національного аграрного університету "Олександрійське навчально-дослідне господарство" з числа відповідачів суд вважає передчасним.
Зважаючи на наявний в матеріалах справи акт прийому -передачі від 05.01.2009 та з метою забезпечення учасникам судового процесу можливості скористатися наданими їм процесуальними правами, суд вбачає достатньо підстав для залучення Білоцерківського національного аграрного університету, який приймав участь у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі у якості іншого Відповідача.
При винесенні ухвали враховано пункт 4 Розділу ІІ Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 № 01-08/369.
Керуючись статтями 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі № 25/055-11 в якості іншого Відповідача - Білоцерківський національний аграрний університет (09100, Київська область, м. Біла Церква, пл. Соборна, буд. 8/1).
2. Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 24 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи починається заново.
3. Роз'яснити Білоцерківському національному аграрному університету його право надати відзив на позовну заяву.
Суддя С.О. Саванчук