ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 48/42505.12.11
За позовомВідкритого акціонерного товариства "Свалявське АТП 12140"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна лізингова компанія"
провизнання недійсними пунктів лізингових угод та зміну додаткових угод
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна лізингова компанія"
доВідкритого акціонерного товариства "Свалявське АТП 12140"
простягнення заборгованості і штрафних санкцій, повернення предметів лізингу
Головуючий, суддя Бойко Р.В.
Судді: Івченко А.М.
Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом:ОСОБА_1
від відповідача за первісним позовом:ОСОБА_2
Відкрите акціонерне товариство "Свалявське АТП 12140" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна лізингова компанія" про визнання недійсними пунктів лізингових угод та зміну додаткових угод.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що пункти 2.6 укладених між сторонами лізингових угод №121 л та №122-л від 04.06.2008 р. суперечать положенням чинного законодавства України, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність підстав для визнання їх недійсними та як наслідок наявність підстав для зміни частин 13 додаткових угод від 07.09.2010 р. до вказаних лізингових угод.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.09.2011 р.
26.09.2011 р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна лізингова компанія" до Відкритого акціонерного товариства "Свалявське АТП 12140" про стягнення заборгованості і штрафних санкцій, повернення предметів лізингу.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов лізингових угод №121 л та №122-л від 04.06.2008 р. позивач за зустрічним позовом передав у лізинг транспортні засоби, а відповідач за зустрічним позовом належним чином грошове зобов'язання по внесенню лізингових платежів не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 166 464,47 грн. Крім того, позивачем за зустрічним позовом заявлено вимоги про стягнення штрафних санкцій у розмірі 40 051,88 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання та зобов'язання відповідача за зустрічним позовом повернути предмети лізингу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи відкладено до 10.10.2011 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2011 р. у зв'язку із клопотанням представника відповідача за первісним позовом розгляд справи відкладено до 26.10.2011 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2011 р. у зв'язку із клопотаннями представників сторін розгляд справи відкладено до 07.11.2011 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2011 р. вирішено здійснити розгляд справи № 48/425 колегіально у складі трьох суддів.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 07.11.2011 р. для здійснення колегіального розгляду справи № 48/425 визначено наступних суддів: Бойко Р.В. (головуючий), Сташків Р.Б., Пукшин Л.Г.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2011 р. колегією суддів прийнято до провадження справу та призначено її до розгляду на 05.12.2011 р.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 05.12.2011 р. у зв'язку із перебуванням судді Сташків Р.Б. на лікарняному для здійснення колегіального розгляду справи № 48/425 визначено наступних суддів: Бойко Р.В. (головуючий), Івченко А.М., Пукшин Л.Г.
Представники сторін в судове засідання з'явилися.
Представник позивача за первісним позовом подав заяву про відмову від первісного позову за змістом якої повністю відмовляється від первісних позовних вимог та просить припинити провадження у справі в цій частині.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України вказана відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Заява підписана представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 01.08.2011 р. Довіреністю передбачено право відмови від позову, а з матеріалів справи вбачається, що відмова мотивована вирішенням спору мирним шляхом.
За таких обставин, суд, роз'яснивши представнику позивача за первісним позовом наслідки такої процесуальної дії, приймає відмову позивача за первісним позовом від первісного позову, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Також, представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та підписаний текст мирової угоди, просять її затвердити та припинити провадження у справі.
Мирова угода підписана від позивача за зустрічним позовом -представником ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 20.09.2011 р., та від відповідача за зустрічним позовом -представником ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 01.08.2011 р.
Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.
Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши присутнім в судовому засіданні представникам сторін наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв'язку із чим припинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись частинами 3, 4 ст. 78, п.п. 4, 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства "Свалявське АТП 12140" від первісного позову.
2. Затвердити мирову угоду по справі №48/425, укладену 02.12.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна лізингова компанія" та Відкритим акціонерним товариством "Свалявське АТП 12140" в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
по зустрічному позову ТОВ "Українська авіаційні лізингова компанія" до ВАТ "Свалявське автотранспортне підприємство 12140" про стягнення заборгованості і штрафних санкцій, повернення предметів лізингу
м. Київ 02 грудня 2011 р.
На розгляд до господарського суду міста Києва передані зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна лізингова компанія" до Відкритого акціонерного товариства "Свалявське автотранспортне підприємство 12140" про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та повернення предметів лізингу. Первісний позов ВАТ "Свалявське АТП 12140" до ТОВ "Українська авіаційна лізингова компанія" мав на меті врегулювати залишок заборгованості позивача перед відповідачем за об'єкти лізингу.
З метою врегулювання вищезазначеного спору у справі № 48/425, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна лізингова компанія" (надалі - Позивач), в особі представника ОСОБА_2, який дії на підставі довіреності виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна лізингова компанія" двадцятого вересня дві тисячі одинадцятого року та Відкрите акціонерне товариство "Свалявське автотранспортне підприємство 12140" (надалі - Відповідач), в особі представника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, виданої Відкритим акціонерним товариством "Свалявське автотранспортне підприємство 12140", які надалі іменуються "Сторони", керуючись статтями 11, 604 Цивільного кодексу України, статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони уклали Мирову угоду про наступне.
1. Сторони підтверджують:
1.1. що сума грошових коштів у розмірі 120 500,00 грн. (сто двадцять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) яка надійшла на поточний рахунок Позивача у жовтні-листопаді та 02 грудня 2011 р. від Відповідача є сумою остаточного розрахунку за лізинговими угодами № 121-л та № 122-л від 04.06.2008 р. і додатковими угодами до них від 07.09.2010 p.;
1.2. що зобов'язання Сторін за лізинговими угодами № 121-л та № 122-л від 04.06.2008 р. і додатковими угодами до них від 07.09.2010 р. вважаються виконаними і припиняються затвердженням даної Мирової угоди господарським судом міста Києва.
2. Позивач підтверджує, що право власності на автобуси: БАЗ марки А079.23 модель "Еталон", білого кольору, номер техпаспорта ААС045586, номерний знак 01184 КА, номер шасі 38122575L70435, номер кузова Y7FA0792370002995, номер двигуна 697TC55LKTZ904275 та БАЗ марки А079.23 модель "Еталон" (турист-люкс), білого кольору, номер техпаспорта ААС 045588, номерний знак 01185 КА, номер шасі 38122575L70438, номер кузова Y7FA0792370002996, номер двигуна 697TC55LKTZ903870, перейшло до Відповідача.
3. Позивач бере на себе зобов'язання здійснити певні дії щодо переоформлення права власності на вказані у пункті 2 Мирової угоди автобуси, а саме:
3.1. підписати та направити на адресу Відповідача акти передачі у власність Відповідачу автобусів: БАЗ марки А079.23 модель "Еталон", білого кольору, номер техпаспорта ААС045586, номерний знак 01184 КА, номер шасі 38122575L70435, номер кузова Y7FA0792370002995, номер двигуна 697TC55LKTZ904275 та БАЗ марки А079.23 модель "Еталон" (турист-люкс), білого кольору, номер техпаспорта ААС45588, номерний знак 01185 КА, номер шасі 38122575L70438, номер кузова Y7FA0792370002996, номер двигуна 697TC55LKTZ903870;
3.2. здійснити всі необхідні дії/процедури для вивільнення з-під застави вказаних в пункті 2 цієї Мирової угоди автобусів;
3.3. отримати витяг про виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна автобусів: БАЗ марки А079.23 модель "Еталон", білого кольору, номер техпаспорта ААС045586, номерний знак 01184 КА, номер шасі 38122575L70435, номер кузова Y7FA0792370002995, номер двигуна 697TC55LKTZ904275 та БАЗ марки А079.23 модель "Еталон"(турист-люкс), білого кольору, номер техпаспорта ААС45588, номерний знак 01185 КА, номер шасі 38122575L70438, номер кузова Y7FA0792370002996, номер двигуна 697TC55LKTZ903870;
3.4. звернутися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з клопотанням про анулювання: виконавчого напису від 03 серпня 2011 р. який зареєстрований за № 1301 Про повернення Лізингоодержувачем -Відкритим акціонерним товариством "Свалявське автотранспортне підприємство 12140" на користь Лізингодавця -Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна лізингова компанія" об'єкта фінансового лізингу - автобус БАЗ марки А079.23 модель "Еталон", в кількості 1 (одна) одиниця, колір білий, номер техпаспорта ААС045586, номерний знак 01184 КА, номер шасі 38122575L70435, номер кузова Y7FA0792370002995, номер двигуна 697TC55LKTZ904275, з комплектацією, загальною вартістю 210 000 (двісті десять тисяч) гривень, що був переданий у користування на підставі лізингового договору № 121-л, укладеного 04.06.2008 р. та виконавчого напису від 03 серпня 2011 р. який зареєстрований за №1302 Про повернення Лізингоодержувачем -Відкритим акціонерним товариством "Свалявське автотранспортне підприємство 12140" на користь Лізингодавця -Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна лізингова компанія" об'єкта фінансового лізингу - автобус марки А079.23 модель "Еталон" (турист-люкс), в кількості 1 (одна) одиниця, колір білий, номер техпаспорта ААС45588, номерний знак 01185 КА, номер шасі 38122575L70438, номер кузова Y7FA0792370002996, номер двигуна 697TC55LKTZ903870, з комплектацією, що вказана в додатку № 3, загальною вартістю 205 000 (двісті п'ять тисяч) гривень, що був переданий у користування на підставі лізингового договору № 122-л, укладеного 04.06.2008 р. Належним чином оформлені документи про анулювання виконавчих написів від 03.08.11 р. Позивач направляє на адресу Відповідача;
3.5. звернутися до місцевого відділу Державтоінспекції за місцем реєстрації транспортних засобів та зняти з обліку автобуси: БАЗ марки А079.23 модель "Еталон", білого кольору, номер техпаспорта ААС045586, номерний знак 01184 КА, номер шасі 38122575L70435, номер кузова Y7FA0792370002995, номер двигуна 697TC55LKTZ904275 та БАЗ марки А079.23 модель "Еталон" (турист-люкс), білого кольору, номер техпаспорта ААС45588, номерний знак 01185 КА, номер шасі 38122575L70438, номер кузова Y7FA0792370002996, номер двигуна 697TC55LKTZ903870 і передати всі необхідні документи (в тому числі, довідку-рахунок) представнику Відповідача або направити на адресу Відповідача для реєстрації обліку автобусів в місцевому органі ВДАІ за Відповідачем.
4. Позивач підтверджує, що здійснить дії/процедури зазначені в п. З цієї Мирової угоди в розумні строки без зайвих зволікань і умисного затягування, про всі обставини які можуть виникнути не з вини Позивача і призвести до затягування виконання ним Мирової угоди, Позивач негайно повідомить Відповідача.
4.1. Позивач зобов'язується виконати всі свої зобов'язання за цією мировою угодою у строк - не пізніше трьох місяців з моменту затвердження Мирової угоди.
4.2. Підставами для продовження строку виконання зобов'язань Позивача може бути виникнення обставин непереборної сили, або дії третіх осіб, що унеможливлюють належне виконання зобов'язань по виконанню Мирової угоди, за винятком випадків, коли ці дії зумовлені залежними від Позивача обставинами. Строк виконання зобов'язань Позивачем продовжується на період дії обставин непереборної сили, що унеможливлюють належне виконання зобов'язань по виконанню Мирової угоди (за винятком коли ці дії зумовлені залежними від Позивача обставинами).
5. Відповідач бере на себе зобов'язання виявляти сприяння для здійснення Позивачем своїх зобов'язань за п. 3 цієї Мирової угоди:
5.1. отримавши від Позивача акти вказані в п.п. 3.1. Мирової угоди, підписати та направити один примірник на адресу Позивача;
5.2. вчасно повідомляти Позивача письмово:
- про зміну поштової адреси,
- про отримання чи неотримання документів які Позивач повинен надіслати на адресу Відповідача на виконання умов пункту 3 цієї Мирової угоди.
6. Сторони підтверджують, що їх поштові адреси зазначені в Мировій угоді є вірними і всі листи, повідомлення, телеграми будуть надсилатися Сторонами на вказані адреси.
7. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної зі Сторін та один - для господарського суду міста Києва.
8. У випадках, не передбачених Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.
9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.
10. Місцезнаходження та реквізити сторін:
Позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна лізингова компанія"
ЄДРПОУ: 30181164
02091, м. київ, вул. Ревуцького, 13-Б
Представник
за довіреністю
______(підпис)_____ ОСОБА_2Відповідач
Відкрите акціонерне товариство "Свалявське АТП 12140"
ЄДРПОУ: 03113986
89300, Закарпатська обл., м. Свалява,
вул. Київська, 1
Представник
за довіреністю
______(підпис)______ ОСОБА_1"
3. Провадження у справі №48/425 припинити.
Головуючий, суддя Р.В. Бойко
Судді: А.М. Івченко
Л.Г. Пукшин