Ухвала від 28.11.2011 по справі 10/423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 10/42328.11.11

За позовом Фермерського господарства «Олена»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна»

про визнання правочину недійсним

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Вільгельм А.Д.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 43/1 від 19.01.11р.).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом з вимогами визнати недійсним договір поставки № 09/17/2009 від 30 березня 2009 року, укладений між Фермерським господарством «Олена»та Товариством з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4.10.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 3.11.2011 року.

3 листопада 2011 року в судовому засіданні оголошено перерву до 28 листопада 2011 року, про що представників сторін було повідомлено під розписку.

1 листопада 2011 року через канцелярію до суду від позивача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні 28.11.2011р. господарським судом було поставлено на обговорення питання призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача клопотання про призначення експертизи від 1.11.2011р. підтримав в повному обсязі, представник відповідача заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Пунктом 1 Інформаційного листа Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання призначення судових експертиз»передбачено, що судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Визначення того, чи відповідає підпис ОСОБА_3 проставленим ним на договорові поставки № 09/17/2009 від 30 березня 2009 року відповідно потребує спеціальних знань та не може бути вирішене судом згідно матеріалів справи, суд вважає доцільним призначення почеркознавчої експертизи у справі, у зв'язку з чим провадження підлягає зупиненню.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 10/423 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6)..

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1 Чи виконано підпис на договорі поставки № 09/17/2009 від 30 березня 2009 року, укладеного між Фермерським господарством «Олена»та Товариством з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна»ОСОБА_3, або іншою особою?

Висвітлити інші питання, які виникнуть у ході проведення експертизи.

3. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судову експертизу»попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Ухвалу та матеріали справи № 10/423 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

5. Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати всі документи необхідні для проведення експертизи.

6. Зобов'язати ОСОБА_3 надати судовому експерту, вільні та експериментальні зразки підпису.

7. Зобов'язати Фермерське господарство «Олена»попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

8. Провадження у справі № 10/423 зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
19887260
Наступний документ
19887263
Інформація про рішення:
№ рішення: 19887262
№ справи: 10/423
Дата рішення: 28.11.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (14.08.2012)
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: про визнання недійсним договору поставки
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Олена"