ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/23323.11.11
За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Соверен"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АМВ-транс"
третя особа ОСОБА_1
про відшкодування шкоди в сумі 37 753,92 грн.,
Суддя Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача - Павленко М.Л.;
від відповідача -1 Роговенко Ю.В.;
від відповідача-2 не з'явився;
від третьої особи - ОСОБА_1 (паспорт виданий Білоцерківським РУ ГУ МВС України).
У жовтні 2011 року Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Соверен" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" (далі - відповідач1), Товариства з обмеженою відповідальністю "АМВ-транс" ( далі - відповідач-2) про відшкодування шкоди в сумі 37 753,92 грн.,
Ухвалою суду від 02.11.2011 було порушено провадження у справі №34/233, розгляд справи було призначено на 23.11.2011.
У судове засідання 23.11.2011 повноважний представник відповідача-2 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду про час та місце його проведення.
У судовому засіданні позивач усно зазначив, що третя особа сплатила 510 гривень франшизи, але на підтвердження даного факту доказів не надав.
Під час проведення судового засідання судом з'ясовано, що відповідно до постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 11.11.2009 року (справа №3-11901/09) ОСОБА_2, 21.10.2009 року в місті Києві на вул. Академіка Заболотного, керував автомобілем "Ман" державний номерний знак НОМЕР_1, при об'їзді перешкоди не врахував дорожньої обстановки, безпечної швидкості руху та перед виїздом не впевнився в справності технічного стану автомобіля, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на припарковані автомобілі, а саме: "Шевроле" державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль "Субару" державний номерний знак НОМЕР_3, що призвело до пошкодження трьох транспортних засобів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другу винну особу в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_2.
Відповідно до ст ч.1 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Оскільки неявка повноважного представника відповідача-2 перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Розгляд справи відкласти на 12.12.2011 на 14год. 30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 29.
Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Зобов'язати позивача:
-надати докази сплати франшизи 510гривень (платіжне доручення);
- надіслати на адресу третьої особи-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами докази чого надати в наступне судове засідання (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек).
Суддя Р.Б. Сташків