ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/46807.11.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Матрікс-ВП-3»
До Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про стягнення 35758,84 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 (за дов.), Кисинський О.І. (керівник)
від відповідача ОСОБА_2 (за дов.)
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Матрікс-ВП-3»до дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про стягнення за договором про надання послуг № 8/16-09 від 03.03.2009 р. 35758,84 грн., з яких: 24348,74 грн., 8017,18 грн. інфляції, 3392,92 грн. трьох процентів річних.
Ухвалою суду від 14.10.2011 р. порушено провадження у справі № 6/468, розгляд останньої призначено на 07.11.2011 р..
Відповідачем заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом міста Києва справи № 44/258-Б за заявою дочірнього підприємства «Київський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про порушення справи про банкрутство.
Відповідно до п. 54 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство»після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, оскільки розгляд справи № 6/468 неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 44/258-Б та від результатів вирішення останньої залежатиме розгляд справи № 6/468. Так, за наслідками розгляду вимог кредиторів у справі про банкрутство суд своєю ухвалою затверджує реєстр вимог кредиторів, тобто фактично буде вирішено спір між кредиторами і боржником, визнано чи відхилено ті чи інші вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
Зупинити провадження у справі № 6/468 до вирішення справи № 44/258-Б за заявою дочірнього підприємства «Київський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»відритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про банкрутство.
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд міста Києва про прийняття рішення про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 44/258-Б.
Суддя С. А. Ковтун
Ухвалу підписано 22.11.2011 р..