ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 40/40022.11.11
За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"
до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія "Оранта"
про стягнення суми страхового відшкодування 4 029,41 грн
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №610-Ю від 11.10.10 р.
від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія "Оранта" про стягнення суми страхового відшкодування 4 029,41 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що 19.10.07 р. між Закритим акціонерним товариством Страхова компанія "ВУСО" (Cтраховик) та ОСОБА_2 (Страхувальник) було укладено договір № 68378-20-02 добровільного страхування наземного транспортного засобу Hyundai Accent, д/н НОМЕР_1.
В результаті ДТП транспортному засобу Страхувальника було завдано шкоду на суму 4 029,41 грн, відповідно до страхового акту №3389-02 від 30.08.10 р., Звіту про оцінку колісного транспортного засобу №10/07/10 .
08.06.10 р. власник застрахованого транспортного засобу -автомобіля Hyundai Accent, д/н НОМЕР_1 звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування по договору страхування.
Сума, що була виплачена Позивачем в якості страхового відшкодування Страхувальнику за договором, складає 4 029,41 грн, що підтверджується платіжним дорученням №10449 від 30.08.10 р.
Під час дослідження страхового випадку Позивачу стало відомо, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 (винуватця ДТП) на момент ДТП була застрахована у Відповідача за полісом № ВС/79754, тому відповідно до ст.ст. 993, 1166, 1187 ЦК України та ст.ст. 9, 27 Закону України "Про страхування" Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачу суму в розмірі 4 029,41 грн в порядку регресу.
Ухвалою суду від 03.11.11 порушено провадження у справі № 40/400 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.11.11.
У судове засідання, призначене на 22.11.11, представник Позивача з'явився, подав клопотання про витребування господарським судом доказів, згідно якого просить суд направити до Моторного (транспортного) страхового бюро щодо надання інформації по Полісу ВС/79754.
Розглянувши клопотання представника Позивача у судовому засіданні суд вирішив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку Відповідача у судове засідання та беручи до уваги клопотання представника Позивача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2011 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 31 (корпус В).
2. Направити запит на адресу до Моторного (транспортного) бюро України щодо надання інформації по Полісу ВС/79754, а саме: якою страховою компанією видано даний поліс, цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного Полісу, термін дії вищезазначеного Полісу та в якому розмірі встановлено франшизу даним Полісом.
3. Зобов'язати:
Позивача подати суду докази направлення Відповідачу претензії №3176 від 25.05.11 р. про відшкодування шкоди в сумі 4 029,41 грн.
Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі
Сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін особливо відповідача про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.