ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/61
08.11.11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест»
Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Ільяс»
Про відстрочення виконання рішення суду
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача не з'явились
Від відповідача не з'явились
Господарським судом міста Києва розглянута справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ільяс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест»про стягнення суми боргу у розмірі 1.549.635,00 грн., інфляційних витрат в розмірі 12.397,08 грн., річних в розмірі 7.658,30 грн., пені в розмірі 19.783,91 грн., а всього 1.589.474,29 грн.
Рішенням від 12 квітня 2011 р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ільяс»892 635 грн. основного боргу, 9 326 грн. 35 коп. державного мита та 138 грн. 82 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті частини позовних вимог провадження у справі припинено.
04 липня 2011р. Київським апеляційним господарським судом України апеляційну скаргу ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест»залишено без задоволення.
13.09.2011р. Вищим Господарським судом України за результатами розгляду касаційної скарги ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2011 р. та на рішення Господарського суду м. Києва від 12.04.2011 р. винесено постанову про залишення касаційної скарги касатора без задоволення.
04.10.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест»звернулось до суду із клопотанням про відстрочення виконання рішення суду від 12 квітня 2011 р. № 4/61.
В обґрунтування підстав для надання судом відстрочки виконання рішення суду ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» посилається на те, що у товариства склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана з тимчасовими збитками у господарській діяльності товариства. Також, відповідачем відзначено, що у зв'язку з виконанням рішення суду про стягнення коштів буде частково заблокована його господарська діяльність, що може призвести до повного невиконання ним своїх боргових зобов'язань перед кредиторами і в подальшому до банкрутства товариства.
Заявник (Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест») в судове засідання 08.11.2011р. не з'явився. До канцелярії суду надійшла телеграма Заявника (Відповідача по справі) про перенесення слухання справи на іншу дату, в зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.
Суд не задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест»про відкладення розгляду справи, оскільки заява розглядається в третьому засіданні, суду не доведено що Товариством з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест»будуть надані додаткові докази по скарзі на обґрунтування Заяви про відстрочення рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2011р. у справі №4/61. Крім того, суду не надані докази знаходження представника останнього на лікарняному.
Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає заяву за наявними матеріалами у справі
Розглянувши заяву ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест»про відстрочку виконання рішення, суд зазначає, що вказана заяву не підлягає задоволенню з наступних підстав:
У відповідності до ст. 4 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, с обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».
В силу ст.121 ГПК України господарському суду надано право при наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим, за заявою сторони надавати відстрочку або розстрочку виконання рішення у виняткових випадках.
Тому, вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансований стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення (пункт 2 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 № 02-5/333 з наступними змінами та доповненнями).
При цьому, слід також враховувати, що за змістом частини першої ст.229 ГК України та частини першої ст. 625 ЦК України, за невиконання грошового зобов'язання боржник відповідає, хоч би його виконання стало неможливим не тільки в результаті його винних дій чи бездіяльності, а і внаслідок дії непереборної сили або простого випадку. Відповідальність боржника означає можливість стягнення за рахунок майна боржника суми невиконаного грошового зобов'язання. Тобто боржник не звільняється від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошового зобов'язання за будь-яких обставин.
Наявність заборгованості перед відповідачем інших осіб, тяжкий його фінансовий стан, за змістом ст.121 ГПК України, не є підставою для розстрочення виконання рішення.
Окрім вищевказаного, згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Однак, всупереч вищевказаної статті, ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест»навіть не надало жодного доказу на підтвердження несприятливої фінансової ситуації, що пов'язана із тимчасовими збитками у господарській діяльності товариства.
Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 4/61 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2011р. по справі № 4/61 відмовити.
Суддя І.І.Борисенко