ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/13616.11.11
За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна",
до Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2 ОСОБА_2
про стягнення 41 353,28 грн.,
Суддя Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1. (дов. №256/18 від 12.02.2010)
від відповідача - ОСОБА_3
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Україна" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (далі - Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт" (далі - Відповідач 2) 41 353,28 грн.
Ухвалою суду від 20.02.2009 було порушено провадження у справі № 34/136, розгляд справи було призначено на 25.03.2009.
Ухвалою суду від 25.03.2009 замінено неналежного відповідача Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на належного відповідача Відкрите Акціонерне Товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2 ОСОБА_2 (м. Кіровоград, вул. Казанська, 21) та відкладено розгляд справи на 08.04.2009.
В судовому засіданні 08.04.2009 представником відповідача 1 було подане клопотання про зупинення провадження у справі 34/136 до вирішення адміністративної справи № 3-15266-05 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2.Кіровоградським районним судом. Кіровограда.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Розглянувши в засіданні суду подані відповідачем 1 та 2 документи для долучення до матеріалів справи, та враховуючи те, що справи № 3-15266-05 є пов'язаною зі справою № 34/136, суд на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження по даній справі.
Ухвалою суду від 08.04.2009 розгляд справи 34/136 було зупинено.
25.10.2011 через загальний відділ Діловодства надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у справі №34/134.
Розглядаючи дане клопотання, суд з'ясував, що в матеріалах справи наявні подані позивачем документи, а саме постанова Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22.12.2005 з якої вбачається, що ОСОБА_2. визнаний винним у тому що він 04.11.2005 керуючи автомобілем ГАЗ-32213 д/н НОМЕР_1 по вул. Московській в місті Кіровограді порушив п.п.10.1,10.4 Правила дорожнього руху України, за які передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУ пАП та постанова апеляційного суду Кіровоградської області від 12.02.2007 в якій зазначено, що правопорушення ОСОБА_2 вчинив 04.11.2005, але ж з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що подія відбувалась 30.10.2005, тому Апеляційним судом Кіровоградської області постанову Кіровоградського районного суду міста Кіровограда було скасовано, а справу повернуто на новий розгляд.
Також в матеріалах справи наявна постанова Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2007 з якої вбачається, що провадження у справі відносно ОСОБА_2., який обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення вчиненого 30.10.2005 передбаченого ст.124 КУпАП закрите у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Відтак відпали підстави що зумовили зупинення провадження у справі №34/136.
Ухвалою суду від 26.10.2011 розгляд справи було поновлено та призначено до розгляду в на 16.11.2011.
У судовому засіданні 16.11.2011 сторони заявили спільне усне клопотання про витребування адміністративної справи №7103/07р. із Кіровського районного суду м.Кіровограда.
Дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним витребувати адміністративну справу № 7103/07 р. із Кіровського районного суду м.Кіровограда за для дослідження обставин хто є винуватою особою.
Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ч.1 38, 77 ГПК України, суд
Витребувати адміністративну справу № 7103/07р із Кіровського районного суду м.Кіровограда.
Розгляд справи № 34/136 призначити на 12.12.2011 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 29.
Суддя Р.Б. Сташків