Ухвала від 06.12.2011 по справі 5010/1250/2011-16/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 грудня 2011 р. Справа № 5010/1250/2011-16/47

Господарський суду Івано-Франківської області в складі судді Калашник В.О.

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

представник: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

до відповідача: Войнилівська селищна Рада

вул.Шевченка,114,смт. Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська

область,77312

про визнання недійсним рішення Войнилівської селищної ради від 23.04.2009р.

за участю представників сторін

Від позивача: ОСОБА_2-адвокат, (довіреність №2552 від 20.05.2011р.)

Від відповідача: не з'явився.

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Відповідача, Войнилівська селищна рада про визнання недійсним рішення Войнилівської селищної ради від 23.04.2009р..

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.11р. в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.11р. ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.11р. у справі №5010/1250/2011-16/47 залишено без змін.

Постановою вищого господарського суду України від 18.10.11р. ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.11р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.11р. скасовано.

Оскільки, рішення господарських судів щодо відмови в прийнятті позовної заяви та доданих до неї документів скасовані, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.11р. , порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06.12.11р. о 10:40. Крім цього, даною ухвалою зобов"язано Позивача - надати суду оригінал позовної заяви з долученими до неї документами, докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також надати суду правове обгрунтування необхідності залучення судом до участі у розгляді справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - підприємця ОСОБА_3, яке слід було викласти у відповідній заяві, в порядку, визначеному ст. 27 ГПК України; Відповідача зобов"язано представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Представник Відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позов не подав, хоча ухвала суду з відомостями про дату час та місце розгляду справи направлялась йому рекомендованою кореспонденцію.

В судовому засіданні Позивачем подана суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 21.10.2009р., який укладено між Войнилівською селищною Радою та підприємцем ОСОБА_3 на підставі оскарженого рішення сільської ради.

Враховуючи положення ст.22 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких Позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, суд вважає за доцільне прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду та розглянути спір відповідно до збільшених позовних вимог, враховуючи, що ця дія не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує чиї- небудь права та охоронювані законом інтереси.

Крім цього, Позивачем подано суду клопотання про залучення до участі у справі іншого Відповідача, Підприємця ОСОБА_3, оскільки ним заявлено вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.10.2009р., який укладено між Войнилівською селищною Радою та підприємцем ОСОБА_3

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за доцільне його задоволити , та відповідно до положень ст. 24 Господарського кодексу України залучити до участі у справі іншого Відповідача, Підприємця ОСОБА_3.

Зважаючи на викладені обставини , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.22, ч. 1 ст. 24, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі іншого Відповідача, Підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

Розгляд справи відкласти

Судове засідання відбудеться 20.12.11 о 10:40год у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

3. Зобов'язати:

Позивача - надіслати відповідачу, Підприємцю ОСОБА_3 копію позовної заяви та додані до неї документи, копію заяви про збільшення позовних вимог. Надати суду докази про їх надіслання.

ВІДПОВІДАЧІВ - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

________________ Попович В. В. 07.12.11

Попередній документ
19883559
Наступний документ
19883561
Інформація про рішення:
№ рішення: 19883560
№ справи: 5010/1250/2011-16/47
Дата рішення: 06.12.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: