ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 грудня 2011 р. Справа № 5010/2332/2011-П-2/144
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул. Мечникова, 16а, м. Київ, 01601, в особі Івано-Франківської філії "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул. Тарнавського, 7/1а, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Сільського (фермерського) господарства "Альва" с. Маринопіль, Галицький район, Івано-Франківська область, 77181
про стягнення коштів у сумі 13 607,04 грн., з яких:12 950,64 грн. - основний борг; 549,96 грн. - пеня; 106,44 грн. - 3% річних.
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, (довіреність №14/20-237-11 від 04.10.2011р.)
Від прокуратури: представники не з"явилися
Від відповідача: представники не з"явилися
Заступника прокурора м. Івано-Франківська, в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", в особі Івано-Франківської філії "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Сільського (фермерського) господарства "Альва" (далі Відповідач) про стягнення коштів у сумі 13 607,04 грн., з яких:12 950,64 грн. - основний борг; 549,96 грн. - пеня; 106,44 грн. - 3% річних.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, докази вручення ухвали суду від 14.11.2011р. в матеріалах справи відсутні.
Представник прокуратури в судове засідання не з"явився, однак, подав до канцелярії суду клопотання вих.№65-4558вих-11 від 24.11.2011р. (вх.№10057/2011-с вх від 28.11.2011р.), яким просить відкласти розгляд справи у зв"язку із великою завантаженістю працівників.
Представник позивача просив суд зменшити розмір позовних вимог у зв"язку із частковою сплатою боргу відповідачем, однак, доказів такої сплати суду не надав.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.
Суд задоволив клопотання прокуратури про відкладення розгляду справи.
З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику представника відповідача, представлення витребуваних доказів, подання нових доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1,2,3, ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд справи на 20.12.11 о 10:30.
2.Викликати для участі у засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6
3.Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати подати:
прокуратуру:
- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;
позивача:
- докази часткової сплати боргу відповідачем;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
відповідача:
- доказ повної сплати лізингового платежа від 30.07.2011р.;
- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень;
- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).
Суддя Круглова О. М.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Кошилович М. П. 01.12.11