Ухвала від 01.12.2011 по справі 5010/2297/2011-18/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 грудня 2011 р. Справа № 5010/2297/2011-18/92

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б. П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України", вул. Горького ,127 , м. Київ , 03150

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " БМ Транс -ВМ Trans", вул. Вовчинецька , 122Б, м. Івано-Франківськ, 76007

про : стягнення заборгованості в сумі 206073,87 євро (2287687,86 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.10.2011р.) та 23040 , 13 грн. , з яких : 190444,70 євро ( 2114183,75 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.10.2011р.)- прострочена заборгованість за кредитом ; 15629,17 євро (173504,11 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.10.2011р. )- прострочені проценти за кредитом ; 22521,20 грн. - прострочена плата за управлінням кредитом та 518,93 грн. - пеня за прострочення терміну сплати процентів .

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 010/01/5421 від 05.07.2011р.)- представник

Від відповідача: не з'явилися.

встановив: Публічним акціонерним товариством "Державний експортно- імпортний банк України" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю " БМ Транс -ВМ Trans" про стягнення заборгованості в сумі 206073,87 євро (2287687,86 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.10.2011р.) та 23040 , 13 грн. , з яких : 190444,70 євро ( 2114183,75 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.10.2011р.)- прострочена заборгованість за кредитом ; 15629,17 євро (173504,11 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.10.2011р. )- прострочені проценти за кредитом ; 22521,20 грн. - прострочена плата за управлінням кредитом та 518,93 грн. - пеня за прострочення терміну сплати процентів .

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 07.11.11 року, яка направлена йому рекомендованою кореспонденцією , вимог ухвали суду не виконав, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи , мотивоване неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, яке суд вважає за доцільне задовольнити.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи .

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 2 ч. 1 ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.11р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про порушення провадження у справі, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

________________ Михайлюк А. С. 01.12.11

Попередній документ
19883401
Наступний документ
19883403
Інформація про рішення:
№ рішення: 19883402
№ справи: 5010/2297/2011-18/92
Дата рішення: 01.12.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори