ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 листопада 2011 р. Справа № 20/11
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Доцяк О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"
вул.Гоголя, 1, м.Львів, 79000;
до відповідача Спільного українсько-німецького підприємства ТзОВ "Станім",
вул.Незалежності, 67а, м.Івано-Франківськ,76000;
про усунення перешкод у користуванні будівлею гаража, що є державною власністю та знаходиться за адресою: вул. Промислова, 18а, м.Івано- Франківськ, шляхом звільнення приміщення.
За участю представників сторін:
Від відповідача: Стефанишин С.І.- керівник, (довідка АА №025724 з ЄДРПОУ);
Від позивача: не з'явились.
В судовому засіданні 24.11.11р. оголошувалась перерва до 29.11.11р.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.11.11р., повідомив суд, що спірна будівля гаража, що знаходиться за адресою: вул. Промислова, 18а, м.Івано- Франківськ - знесена. В підтвердження даного факту подав суду лист ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" від 28.10.11р., з якого вбачається, що на підставі заяви №8508 від 27.10.11р. ТзОВ "Станім" скасовано запис про реєстрацію права власності та закрито розділ реєстру прав власності на 14/100 ідеальних часток виробничої бази (літ. Л гараж), що знаходиться по вул. Промислова, 18а, м.Івано-Франківськ.
Представник позивача в судове засідання 29.11.11р. не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлений. Однак, адресував суду факсограму №10062/2011 від 28.11.11р., в якій зазначив, що у зв"язку з тим, що спірне нерухоме майно, що являється предметом даного спору, а саме: будівля гаража по вул. Промислова, 18а в м.Івано - Франківську - знесена, відмовляється від позову та просить суд, припинити провадження у справі.
Представник відповідача, в судовому засіданні клопотання позивача про припинення провадження у справі підтримав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за правильне, прийняти відмову позивача від позову, оскільки, встановив, що ця дія не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.
З огляду на п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Таким чином, враховуючи той факт, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, суд вважає за правильне, провадження у справі - припинити.
Враховуючи приписи ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати залишити за позивачем.
Керуючись ст.49, п.4 ст.80, ст.ст.78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі №20/11 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул.Гоголя, 1, м.Львів, 79000, до відповідача Спільного українсько-німецького підприємства ТзОВ "Станім", вул.Незалежності, 67а, м.Івано-Франківськ,76000, про усунення перешкод у користуванні будівлею гаража, що є державною власністю та знаходиться за адресою: вул. Промислова, 18а, м.Івано- Франківськ, шляхом звільнення приміщення - припинити.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не
допускається.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька