ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 листопада 2011 р. Справа № 5010/1895/2011-19/96
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", вул.Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ, 76010 в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства, вул. Ленкавського, 20, м.Івано - Франківськ,76010
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76018
про стягнення 5039,77 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_2 , (довіреність № 05-16/56 від 10.01.11. )
від відповідача: не з"явилися,
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства звернулось в суд із позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 5039,77 грн.
Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судові засідання не з"явився, своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, відзиву на позов не подав, причин не з"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 01.11.11, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 21379570.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи одночасно безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
На день розгляду справи в судове засідання 22.11.11 письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, подані позивачем та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Між сторонами даного спору укладено договір №825 від 01.07.07 на постачання та транспортування природного газу.
Предметом даного договору є надання виконавцем послуг замовнику по постачанню та транспортуванню природного газу та оплата наданих послуг замовником (п 1.1 договору).
Відповідно до п.2.1. договору, позивач зобов"язався здійснювати транспортування та постачання природного газу відповідачу в обсягах, згідно даного пункту.
За послуги по транспортуванню природного газу оплата проводиться виключно грошовими коштами. Замовник зобов"язаний внести 50% оплати за транспортування замовлених на поточний місяць об"ємів газу на розрахунковий рахунок виконавця до 15 -го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється замовником після підписання актів прийому -передачі газу до 10 числа наступного місяця за звітним (п.6.1 договору).
За послуги по постачанню газу оплата проводиться замовником виключно грошовими коштами в такому порядку: перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу; послідуюча оплата проводиться плановим платежем в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів до 5-го числа поточного місяця.
Пунктом 6.3. встановлено, що остаточний розрахунок за надані послуги по транспортування та постачанню газу здійснюється замовником на підставі акта прийому-передачі газу (за звітний місяць) до 10-го числа місяця, наступного за звітним.
Сторони у п.7.2 договору погодили, що при неявці представника замовника для підписання акта прийому-передачі природного газу, виконавець має право визначати кількість спожитого газу по номінальній потужності газоспоживаючого обладнання з розрахунку його цілодобової роботи за звітний місяць.
Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Приписами ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На виконання умов укладеного договору, позивач поставив у грудні 2009 року 1162 куб.м. та листопаді 2010 року 1341 куб.м. природного газу, що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу від 28.12.09 та 30.11.10 та Актом про відключення від газопостачання споживача від 01.12.10 (а.с.13-15).
Однак, в порушення договірних зобов"язань відповідач не оплатив спожитий природний газ.
Таким чином, за документальними даними, поданими позивачем, враховуючи положення розділу 6 договору на постачання та транспортування природного газу №825 від 01.07.07, заборгованість відповідача перед позивачем становить 4162,82 грн.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з п. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Відповідач заперечень проти позову та доказів належного виконання своїх зобов'язань не надав, доводи позивача не спростував.
Судом встановлено факт порушення відповідачем свого зобов'язання щодо оплати спожитого газу та наданих послуг по транспортуванню природного газу, тому вимоги позивача про стягнення 4162,82 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним прав здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
В силу ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 7.6 договору на постачання та транспортування природного газу №823 сторони узгодили, що за порушення строків виконання зобов"язань, зазначених у розділі 6 даних договору, замовник сплачує на користь виконавця, крім заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.
На підставі вказаних правових норм та пункту договору, позивачем нараховано пеню в сумі 279,31 грн. та штраф -291,40 грн.
Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірено правильність нарахування пені та штрафу, задоволено їх за розрахунком позивача, який наявний в матеріалах справи та є арифметично вірним.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Отже, вимоги щодо стягнення інфляційних втрат в розмірі 252,18 грн. та 3 % річних в розмірі 54,06 грн. за період прострочення обґрунтовані, їх розмір перевірено судом, тому дана вимога підлягає до задоволення.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати, понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до 124 Конституції України, ст. 525, 526, 530, 546, 549, 610, 612,614, 625, 629 ЦК України, ст.173, 216, 230 ГК України, керуючись ст.22, 49, 55, 75, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-ранківського управління по експлуатації газового господарства до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 5039,77 грн. задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 76018 (код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" вул.Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ, 76010 (код 03361046) в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства, вул. Ленкавського, 20, м.Івано - Франківськ,76010 (код 20551297)- 4162,82 (чотири тисячі сто шістдесят дві гривні вісімдесят дві копійки ) - основного боргу, 279,31 ( двісті сімдесят дев"ять гривень тридцять одну копійку) - пені, 252,18 (двісті п"ятдесят дві гривні вісімнадцять копійок) - інфляційних нарахувань, 54,06 (п"ятдесят чотири гривні шість копійок ) -3 % річних та 291,40 (двісті дев"яносто одну гривню сорок копійок) - штрафу, 102,00 ( сто дві гривні ) судових витрат по сплаті державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень ) судових витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Максимів Т. В.
Повне рішення складено 25.11.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ ОСОБА_3 25.11.11