ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 листопада 2011 р. Справа № 15/121
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.
при секретарі судового засідання Червак Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", проспект Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинської області, 43005,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд", вул. Джохара Дудаєва, 1, м. Івано-Франківськ, 76018,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "САТ", вул. Джохара Дудаєва, 1, м. Івано-Франківськ, 76018,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-гарант-сервіс", юридична адреса: вул. Джохара Дудаєва, 1, м. Івано-Франківськ, 76018, поштова адреса: вул. Вовчинецька, 193/35, м. Івано-Франківськ, 76000,
про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитними договорами,
за участю представників сторін:
від позивача представники не з"явилися,
від ТзОВ "Укрінтехбуд" ОСОБА_1. - представник, довіреність б/н від 03.01.2011 року,
від ТзОВ "Авіакомпанія "САТ" представники не з"явилися,
від ТзОВ "Укр-гарант-сервіс" представники не з"явилися,
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулося в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "САТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-гарант-сервіс" про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами укладених між сторонами кредитних договорів.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2010 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2010 року.
Ухвалою суду від 28.01.2011 року зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "САТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-гарант-сервіс" про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитними договорами, до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справ № 5010/116/2011-3/3 та № 5010/117/2011-14/7.
Ухвалою Львівського апеляційнго господарського суду ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2011 року у справі № 15/121 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
28.10.2011 року справу № 15/121 повернуто до господарського суду Івано-Франківської області (отримано суддею 04.11.2011 року).
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2011 року поновлено провадження у справі № 15/121 та призначено справу до в судовому засіданні на 15.11.2011 року.
Ухвалою суду від 15.11.2011 року відкладено розгляд справи на 28.11.2011 року.
Представник позивача, в судове засідання 28.11.2011 року, повторно не з"явився. Позивачем не виконано вимоги ухвал суду від 08.11.2011 року та від 15.11.2011 року, зокрема не надано суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, підтвердження або заперечення обставин, які викладені у відзиві на позовну заяву ТзОВ "Укрінтехбуд", інформацію щодо зміни банківських рахунків (реквізитів) на які позичальник зобов"язаний сплачувати кошти, згідно умов укладених кредитних договорів в зв"язку з реорганізацією КБ "Західінкомбанк", обґрунтування позовних вимог із врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України. Хоча позивач належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, ухвалами суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 21498626 вручено 14.11.2011 року.
Письмових заяв, повідомлень щодо причин невиконання вимог ухвал суду та відсутності представника позивача в судових засіданнях 15.11.2011 року і 28.11.2011 року до суду не надходило.
15.11.2011 року керуючим ІФФ ПАТ "Західінкомбанк" Хорощак Є.П. направлено суду клопотання вх. № 9565/ 2011-свх. про перенесення судового засідання, у зв"язку з перебуванням керуючого філії на іншому судовому засіданні. Заявником до направленого клопотання не додано жодних доказів, які б підтверджували обставини викладені у клопотанні та повноваження керуючого ІФФ ПАТ "Західінкомбанк" Хорощак Є.П.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони господарського процесу зобов"язані добросовісно користуватися наданими їм правами.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника позивача.
Представник ТзОВ "Укрінтехбуд", в судовому засіданні 28.11.2011 року проти позову заперечує.
Представники ТзОВ "Авіакомпанія "САТ" та ТзОВ "Укр-гарант-сервіс", в судове засідання 28.11.2011 року, повторно не з"явився, хоча відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, ухвалами суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
З матеріалів справи вбачається, що між КБ "Західінкомбанк" ТзОВ (Кредитор), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", та ТзОВ "Укрінтехбуд" (Позичальник) укладено кредитні договори № 1304/06 від 13.04.2006 року, № 1010/06 від 10.10.2006 року, № 1402/06 від 14.02.2006 року, № 2411/06/1 від 24.11.2006 року та додаткові договори до кредитних договорів.
Ухвалами суду від 08.11.2011 року та від 15.11.2011 року зобов"язано позивача надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, підтвердження або заперечення обставин, які викладені у відзиві на позовну заяву ТзОВ "Укрінтехбуд", інформацію щодо зміни банківських рахунків (реквізитів) на які позичальник зобов"язаний сплачувати кошти, згідно умов укладених кредитних договорів в зв"язку з реорганізацією КБ "Західінкомбанк", обґрунтування позовних вимог із врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України.
Зазначені документи мають суттєве значення для вирішення спору, щодо обгрунтованості позовних вимог в частині повернення кредитних коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 65 ГПК України суд вправі з метою правильного, всебічного і об"єктивного розгляду справи зобов"язати сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб вчинити певні дії, витребувати від них документи, відомості необхідні для вирішення спору.
Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду, що перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду , якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.
За наведених обставин в наявності всі три умови щодо залишення позову без розгляду, згідно приписів встановлених п. 5 ст. 81 ГПК України, зокрема, документи було витребувано судом, без них спір вирішити неможливо, відсутні пояснення щодо поважності причин, в зв”язку з якими документи не можуть бути подані.
Враховуючи повторне нез'явлення представників позивача у судові засідання та ненадання без поважних причин на вимогу суду витребуваних документів, що перешкоджає вирішенню спору, та виходячи із системного аналізу норм ГПК України, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" слід залишити без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу позивача, на приписи, які встановлено ст.ст. 54, 58 ГПК України, оскільки в позовній заяві об"єднано позовні вимоги до декількох відповідачів та з різних правових підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 65, 75, 86, п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "САТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-гарант-сервіс" про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Деделюк Б. В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Козло П. М. 28.11.11