Ухвала від 28.10.2011 по справі Б-7-11/283-13/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 жовтня 2011 р. Справа № Б-7-11/283-13/143

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Шкіндера П.А.,

Суддів: Кобрин О.М.,

Булки В.І.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши матеріали справи

за заявою: ЗАТ КБ "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ, 49094)

до боржника: ВАТ "Оріана" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про банкрутство,

Від кредиторів:

- ПАТ "Промінвестбанк" ОСОБА_2 (довіреність від 08.09.10)-представник;

- ЗАТ "Лукор" ОСОБА_3 (довіреність № 26/1-200 від 29.12.07р.)-юрист;

-Калуської оДПІ:

ОСОБА_5 ( довіреність №11-11 від 08.04.11)-представник

ОСОБА_6 ( довіреність №29-11 від 04.10.11)-представник;

ОСОБА_7 (довіреність №28-11 від 04.10.11)-представник;

- керуючий санацією ВАТ Воронцов Ю.М. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.03.2006 р.)

-від боржника: ОСОБА_9 - начальник юридичного відділу (довіреність №27 від 12.01.2011 р.);

- Від Державного департаменту з питань банкрутства, начальник Івано-Франківського обласного відділу з питань банкрутства Сеник Р.І.( посвідчення №53)

Прокурор: Журавльова Н.Є.

- від заявника : представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № Б-7-11/283-13/143 про банкрутство ВАТ "Оріана".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2011 р. відкладено розгляд заяви керуючого санацією Воронцова Ю.М. про визнання недійсною угоди від 02.01.2004 р. про продовження і зміну умов договору відповідального зберігання від 01.10.2002 р., укладеної між ЗАТ "Лукор" та ВАТ "Оріана", на 30.03.2011 р.

Ухвалою суду від 11.07.2011р. призначено до розгляду: заяву керуючого санацією Воронцова Ю.М. про визнання недійсною угоди від 02.01.2004 р. про продовження і зміну умов договору відповідального зберігання від 01.10.2002 р., укладеної між ЗАТ "Лукор" та ВАТ "Оріана" ; заяву №280/2-23/254 про надання дозволу на демонтаж галерей від цеху первинного дроблення руди до цеху вторинного дроблення руди, що знаходиться на території ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" у зв'язку із аварійністю галерей, а також план санації товариства та продовження процедури санації для реалізації заходів передбачених зазначеним планом.

В судове засідання 27.07.2011р. представники сторін не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином, а саме ухвалою суду від 11.07.2011р.

Ухвалою суду від 27.07.2011р. відкладено розгляд справи на 20.09.2011р.

До суду надійшла заява №720/1 від 15.08.2011р. керуючого санацією Воронцова Ю.М. про роз'яснення ухвали суду . В судовому засіданні керуючий санацією відмовився від даної заяви і відмову прийнято судом, тому суд припиняє розгляд заяви про роз'яснення ухвали суду.

В судовому засіданні встановлено, що 08 червня 2011 року відбулось засідання комітету кредиторів боржника, ВАТ "Оріана", на якому розглядалось питання про хід процедури санації боржника.

За наслідками проведеного засідання рішення про погодження плану санації або про відмову в його погоджені не прийнято, а зобов'язано керуючого санацією відобразити в плані санації ВАТ "Оріана" зауваження до плану санації комітету кредиторів, Фонду державного майна України та Державного департаменту з питань банкрутства та зобов'язано керуючого санацією Воронцова Ю.М. подати на розгляд комітету кредиторів оновлений план санації з врахуванням зауважень), в порядку передбаченому ч.4 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до вимог ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

У відповідності до вимог п.4 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце проведення засідання комітету і за два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

План санації вважається схваленим, якщо на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.

Керуючим санацією ВАТ "Оріана" Воронцовим Ю.М. рішення комітету кредиторів від 08 червня 2011 року не виконано, на час розгляду справи рішення про схвалення плану санації або його відхилення комітетом кредиторів не прийнято.

Враховуючи ту обставину, що керуючим санацією ВАТ "Оріана" Воронцовим Ю.М. на протязі тривалого часу з дня введення процедури санації боржника не подано до суду план санації ВАТ "Оріана" та рішення комітету кредиторів про схвалення плану санації або про його відхилення, суд приходить до висновку про проведення Державним департаментом з питань банкрутства перевірки дотримання ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого, керуючого санацією ВАТ "Оріана" Воронцова Ю.М.

Ухвалою від 20.09.11 призначено судове засідання на 11.10.2011р. по розгляду:

- заяви №10-1/841 ПАТ "Акціонерного комерційного промислового інвестиційного банку" про заміну кредитора у порядку правонаступництва;

- заяви №10-1/840 ПАТ "Акціонерного комерційного промислового інвестиційного банку" про включення поточних вимог до реєстру вимог кредиторів.

- заяви керуючого санацією Воронцова Ю.М. про визнання недійсною угоди від 02.01.2004 р. про продовження і зміну умов договору відповідального зберігання від 01.10.2002 р., укладеної між ЗАТ "Лукор" та ВАТ "Оріана"

- заяви №280/2-23/254 Виконавчого комітету Калуської міської ради про надання дозволу на демонтаж галалерей від цеху первинного дроблення руди до цеху вторинного дроблення руди, що знаходиться на території ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" у зв'язку із аварійністю галалерей.

- клопотання №554 від 25.05.2011р. ВАТ "Оріана" про затвердження плану санації товариства та продовження процедури санації для реалізації заходів передбачених зазначеним планом.

В судовому засіданні представник ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк" підтримав заяву про заміну кредитора в порядку правонаступництва, мотивуючи тим що 13.08.09р. здійснено державну реєстрацію нової редакції статуту банку та заміну свідоцтва про державну реєстрацію банку. Згідно п. 1 нової редакції статуту банку ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк" є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислового - інвестиційного банку (ЗАТ)

Таким чином організаційно правову форму ("ЗАТ") замінено ("ПАТ"). Згідно ст. 108 Цивільного кодексу України, "перетворенням юридичної особи є заміна її організаційно - правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи".

Керуючий санацією Воронцов Ю.М. не заперечив, щодо поданої заяви про заміну кредитора у порядку правонаступництва.

Розглянувши дану заяву , суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну кредитора у порядку правонаступництва та заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів ВАТ "Оріана" з ЗАТ "Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк" на ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк".

Представник ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк" подав до суду заяву про включення поточних вимог до реєстру вимог кредиторів в розмірі 10 665 893, 84 грн. відсотків річних за період з 26.04.03р. по 30.04.07р. та 11 514 543, 05 грн. інфляційних втрат за період з 01.05.04р. по 31.03.07р. (за кредитним договором №2 від 01.04.1994р.) та 375 300, 00 грн. відсотків річних за період з 01.05.04р. по 30.04.07р. та 2 274 615, 23 грн. інфляційних втрат за період з 01.05.04р. по 31.03.07р. (за кредитним договором №1 від 05.01.1998р.), а також державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього в сумі 24 855 970, 12 грн. до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ВАТ "Оріана" в четверту чергу, яку підтримав в судовому засіданні.

Розглянувши дану заяву , суд приходить до висновку про залишення її без розгляду та зобов'язання керуючого санацією ВАТ "Оріана" розглянути дану заяву та надати заявнику відповідь у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,т.я. ч.6 п.6 ст.17 Закону заяви про включення поточних вимог до реєстру вимог кредиторів віднесено до компетенції керуючого санації боржника.

Виконавчим комітетом Калуської міської ради 24.05.11р. подано заяву №280/2-23/254 про надання дозволу на демонтаж галалерей від цеху первинного дроблення руди до цеху вторинного дроблення руди, що знаходиться на території ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" у зв'язку із аварійністю галалерей. Розглянувши дану заяву суд приходить до висновку про залишення даної заяви без розгляду , оскільки Калуська міська рада не є кредитором у даній справі, а суд позбавлений можливості вирішувати господарські питання боржника.

В судовому засіданні керуючий санацією Воронцов Ю.М. підтримав заяву про визнання недійсною угоди від 02.01.2004 р. про продовження і зміну умов договору відповідального зберігання від 01.10.2002 р., укладеної між ЗАТ "Лукор" та ВАТ "Оріана".

Представником ЗАТ "Лукор" подано до суду відзив на дану заяву в якому посилається на те , що спір про зміну та визнання недійсним п. 3.2. Угоди про продовження зміну умов договору відповідального зберігання від 01.10.2002р. був предметом розгляду справи в господарському суді. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2005р. у справі №19/53 в позові ВАТ "Оріана" відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2005р. рішення залишено без змін, при цьому апеляційним судом встановлено, що укладена між сторонами спірна угода не суперечить чинному законодавству України. На момент укладення угоди ,особа яка вчиняє правочин повина мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. В даному випадку угоду підписав голова правління який був наділений повноваженнями передбаченими у Статуті товариства. Щодо волевиявлення сторін, то дана угода підписана обома сторонами і ціна в ній погоджена, як істотна умова договору. Правовідносини між сторонами здійснювались на основі договору відповідального зберігання, регулювалися нормами чинного законодавства. Даний договір укладений за взаємною згодою сторін, не протирічить нормам права і його дія закінчилась.

Частиною 2 ст.35 ГПК України встановлено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводиться знову при вирішені інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Постановою від 29.11.2005р. Вищий господарський суд України постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2005р. залишив без змін. Верховний суд України ухвалою від 02.02.2006р. відмовив у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2005р.

Розглянувши заяву керуючого санацією ВАТ "Оріана" Воронцова Ю.М. про визнання недійсною угоди від 02.01.2004 р. про продовження і зміну умов договору відповідального зберігання від 01.10.2002 р., укладеної між ЗАТ "Лукор" та ВАТ "Оріана"та заслухавши представників сторін , суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви з огляду на те, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2005р. та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2005р. у справі №19/53 за позовом ВАТ "Оріана" до ЗАТ "Лукор" спростовані підстави заявника щодо визнання договору недійсним.

07.10.11р. Калуською оДПІ подано до суду клопотання про роз'яснення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2003р. в частині визначення курсу НБУ , який підлягає застосуванню при здійсненні погашення ВАТ "Оріана" платежів за кредитом Баварського іпотечного банку від 12.11.92р. на загальну суму 170,3 млн. євро ( по курсу НБУ на день погашення).

Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання виходячи з наступного .

Ухвалою господарського суду Івано-Франквіської області від 03.12.2003р. визнано грошові вимоги конкурсного кредитора Калуської об"єднаної державної податкової інспекції до боржника, ВАТ "Оріана", на загальну суму 948 946202,48 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Оріана" на суму 37 959 240,83 грн., як вимоги третьої черги та суму 948 946202,48 грн. вимоги четвертої черги.

Включено до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Оріана" 4554800,50 грн. пені Калуської об"єднаної державної податкової інспекції для їх обліку та забезпечення можливості стягнення по закінченню провадження по справі про банкрутство ВАТ "Оріана".

З огляду на наведене вище, резулятивна частина ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2003р. є зрозумілою та не підлягає роз'ясненню.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №10-1/841 ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк" про заміну кредитора в порядку правонаступництва - задоволити.

2. Провести заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів ВАТ "Оріана".

Виключити з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Оріана" ЗАТ "Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк" з грошовими вимогами на загальну суму 39 877 867,84 грн.,з яких 27 728 821,28 грн. вимоги першої черги та 12 149 046,56 грн. вимоги четвертої черги, а також окремою графою 3 199 255,36 грн.

Включити до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Оріана" ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк" з грошовими вимогами на загальну суму 39 877 867,84 грн.,з яких 27 728 821,28 грн. вимоги першої черги та 12 149 046,56 грн. вимоги четвертої черги, а також окремою графою 3 199 255,36 грн.

3. Заяву №10-1/840 ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк" про включення поточних вимог до реєстру вимог кредиторів - залишити без розгляду.

4.Заяву №280/2-23/254 Виконавчого комітету Калуської міської ради про надання дозволу на демонтаж галалерей від цеху первинного дроблення руди до цеху вторинного дроблення руди, що знаходиться на території ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" у зв'язку із аварійністю галалерей залишити без розгляду.

4. В заяві керуючого санацією Воронцова Ю.М. про визнання недійсною угоди від 02.01.2004 р. про продовження і зміну умов договору відповідального зберігання від 01.10.2002 р., укладеної між ЗАТ "Лукор" та ВАТ "Оріана" - відмовити.

5. В клопотанні Калуської оДПІ про роз'яснення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2003р. в частині визначення курсу НБУ , який підлягає застосуванню при здійсненні погашення ВАТ "Оріана" платежів за кредитом Баварського іпотечного банку від 12.11.92р. на загальну суму 170,3 млн. євро ( по курсу НБУ на день погашення) - відмовити.

Про винесення даної ухвали повідомити: заявника, боржника, голову комітету кредиторів ВАТ “Оріана” - Калуську ОДПІ Івано-Франківської області (вул. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300), прокуратуру Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000), Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 03150), Державний департамент з питань банкрутства (вул. П. Любченка, 15, м. Київ, 03150), Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства (вул. С.Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000), керуючого санацією Воронцова Ю.М. (а/с №5303, м. Львів, 79010), ЗАТ "Лукор" (вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306),Виконавчий комітет Калуської міської радин(вул. І. Франка,1 м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306), ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Івано-Франківськ" ( м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська ,32)

не

за

Головуючий суддя П.А. Шкіндер

Суддя О.М. Кобрин

Суддя В.І. Булка

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

________________ Кучма І. І. 28.10.11

Попередній документ
19883045
Наступний документ
19883047
Інформація про рішення:
№ рішення: 19883046
№ справи: Б-7-11/283-13/143
Дата рішення: 28.10.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство