Запорізької області
про повернення позовної заяви
23.06.11 № 2/5009/3580/11
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Бровари Київської області,
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя,
про стягнення 742043,55 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 10/01-01 від 10.01.2009р. та 115016,75 грн. пені,
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3814/09-05 від 23.06.2011 р.) Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Бровари Київської області, до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя, про стягнення 742043,55 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 10/01-01 від 10.01.2009р. та 115016,75 грн. пені.
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, в редакції, яка набрала чинності з 18.06.2011 р., позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви з матеріалами є опис вкладення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви позивач надав оригінал фіскального чеку від 22.06.2011 р. № 1545 (на адресу: ОСОБА_2, 69054 ЗАПОРІЖЖЯ). Опису вкладення до позовної заяви, як того вимагає ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивачем не додано. В переліку додатків до позовної заяви опис вкладення також не значиться.
Отже, позивачем не подано передбачених ГПК України доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з матеріалами.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”.
Згідно з п. 12 даного Порядку документ про оплату витрат додається до позовної заяви, заяви, клопотання, скарги, яку особа подає до суду відповідно до процесуального законодавства. Документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.
Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 18.06.2010 р. № 04-28/686-1398 “Про надання рахунків” починаючи з 21.06.2010р. зарахування коштів з оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ здійснюватиметься за кодом класифікації доходів бюджету 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)", символом звітності 264.
Номери рахунку для зарахування коштів :
Одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевський район, 22050003
Банк одержувача : ГУДКУ у Запорізькій області
МФО 813015
Код ЄДРПОУ 34677145
№ рахунку 31218264700007.
До матеріалів позовної заяви додана квитанція № 0510059 від 22.06.2011р., яка підтверджує сплату позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в господарському суді. Однак зазначені в квитанції реквізити рахунку, на який перераховані кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, не відповідають реквізитам рахунка для зарахування надходжень “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”, встановленим Головним управлінням Державного казначейства України у Запорізькій області. В квитанції замість рахунку № 31218264700007 та коду бюджетної класифікації 22050003 зазначено рахунок № 31212259700007 та код бюджетної класифікації 22050000 відповідно.
Таким чином, до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Згідно з п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Видати позивачу довідку про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Додаток (на 16 арк.): довідка від 23.06.2011р. на 1 арк., акт від 23.06.2011р. на 1 арк., позовна заява від 20.06.2011р. № 5 на 2 арк., у тому числі оригінали: квитанція № 0510060 від 22.06.2011р. на 1 арк., квитанція № 0510059 від 22.06.2011р. на 1 арк., фіскальний чек від 22.06.2011 р. № 1545 на 1 арк., угода про надання правових послуг адвоката від 25.05.2011р. на 1 арк.; копії: договору купівлі-продажу № 10/01-01 від 10.01.2009р. на 1 арк., акт звірки від 03.06.2010р. на 1 арк., накладна № 8 від 10.01.2009р. на 1 арк., накладна № 9 від 11.01.2009р. на 1 арк., накладна № 10 від 12.01.2009р. на 1 арк., довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 14.08.1997р. на 1 арк., свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 285228 від 03.10.2007р. на 1 арк., свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 424 від 11.11.2003р. на 1 арк.
Суддя Т.В.Мойсеєнко