Запорізької області
про прийняття до слухання зави про
зміну способу виконання рішення
12.12.11 Справа № 11/5009/4465/11
Суддя Гончаренко С.А.
розглянувши заяву дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.11 по справі №11/5009/4465/11 та матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича та комерційна фірма “Мантисса” (пр. Кірова, 127/93, м. Дніпропетровськ, 49061),
до відповідача: Дочірнє підприємство “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (вул.Українська,50, м. Запоріжжя, 69000),
про: стягнення 98462,88грн., -
Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.09.11 по справі №11/5009/4465/11 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича та комерційна фірма “Мантиса” задоволені, стягнуто з дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” 98462,88 грн. основного боргу, 984,63 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
31.10.11 на виконання рішення виданий наказ.
На адресу суду надійшла заява дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.11 по справі №11/5009/4465/11.
Також, у заяві відповідач просить суд зобов'язати відділ примусового рішень ГУЮ у Запорізькій області зняти арешт з рахунків дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” накладений при примусовому виконанні рішення суду від 15.09.11.
Дане клопотання відповідача не підлягає задоволенню, оскільки судом при розгляді справи №11/5009/4465/11 не застосовувались заходи забезпечення позову передбачені ст.ст. 66, 67 Господарським процесуальним кодексом України.
Якщо, арешт на рахунки було накладено постановою органом Державної виконавчої служби в рамках виконавчого провадження про примусове виконання рішення суду, то дії органів Державної виконавчої служби можуть бути оскаржені відповідно до вимог ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України , суд
1. Прийняти заяву дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.11 по справі №11/5009/4465/11 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 21.12.11 о/об 12:00год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. №117.
3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобов'язати:
Заявника (відповідача) надати нормативне обґрунтування та документи, які підтверджують обставини, викладені у заяві, докази відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу по даній справі (копії відповідних процесуальних документів - до матеріалів справи); за наявності докази часткового виконання наказу по справі, довіреність на представника.
Позивача надати письмовий обґрунтований відзив на заяву та документи в його обгрунтування; довіреність на представника.
4. У задоволенні клопотання дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про зобов'язання відділу примусового рішень ГУЮ у Запорізькій області зняти арешт з рахунків боржника - відмовити.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
6. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя С.А. Гончаренко
21.12.2011 12:00