Запорізької області
про припинення провадженням справи
12.12.11 справа № 25/5009/5290/11
За позовом - Приватного акціонерного товариства “Стівідорна компанія “Авліта”, м. Севастополь, 99016, вул. Приморська, 2-Г
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод”, м. Запоріжжя, 69057, пр. Леніна, 158-Б
про стягнення 201 338,16 грн.
Суддя Дьоміна А.В.
За участю представників:
Позивача -не з'явився.
Відповідача - не з'явився
Розглядаються вимоги Приватного акціонерного товариства “Стівідорна компанія “Авліта”, м. Севастополь про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод”, м. Запоріжжя заборгованість, яка виникла на підставі договору на виготовлення і монтаж підвісного конвеєра із завантажувальною трубою і механізмом зміни її положення за № 236/09 від 15.06.2009 у сумі 201 338,16 грн.
Представники позивача та відповідача у засідання суду 12.12.2011. не з'явились, про причину неявки суду не сповістили, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2011. порушено провадження у справі №25/5009/5290/11 за позовом Приватного акціонерного товариства “Стівідорна компанія “Авліта”, м. Севастополь про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод”, м. Запоріжжя заборгованість, яка виникла на підставі договору на виготовлення і монтаж підвісного конвеєра із завантажувальною трубою і механізмом зміни її положення за № 236/09 від 15.06.2009 у сумі 201 338,16 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2011. провадження у справі було зупинено до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 25/5009/4690/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод”, м. Запоріжжя.
05.12.2011. ухвалою господарського суду Запорізької області провадження у справі поновлено, так як відпали умови, які були причиною для зупинення.
Підставою звернення позивача до суду з позовними вимогами у даній справі є несплачена заборгованість, яка виникла на підставі договору на виготовлення і монтаж підвісного конвеєра із завантажувальною трубою і механізмом зміни її положення за № 236/09 від 15.06.2009 у сумі 201 338,16 грн.
Однорідні вимоги були заявлені позивачем та прийняті до розгляду господарським судом Запорізької області у справі №25/5009/4690/11.
Ухвалою суду від 10.11.2011. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів у справі №25/5009/4690/11 про банкрутство відповідача, куди були включено також вимоги Приватного акціонерного товариства “Стівідорна компанія “Авліта”, м. Севастополь щодо несплаченої заборгованість, яка виникла на підставі договору на виготовлення і монтаж підвісного конвеєра із завантажувальною трубою і механізмом зміни її положення за № 236/09 від 15.06.2009 у сумі 201 338,16 грн.
Відповідно до п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи те, що є ухвала господарського суду Запорізької області №25/5009/4690/11 від 10.11.2011. про включення позивача до реєстру вимог конкурсних кредиторів відповідача, провадження у справі слід припинити.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.49, п. 2 ст.80, Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод”, м. Запоріжжя, 69057, пр. Леніна, 158 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод”, м. Запоріжжя, 69057, пр. Леніна, 158-Б П/рахунок № 2600814 Філія ПАТ “ПУМБ” м. Севастополь, МФО 308092 -2 013,38 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя А.В. Дьоміна