Запорізької області
30.11.11 Справа № 22/5009/6233/11
Суддя Ярешко О.В. розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
до відповідача Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” (69065, м. Запоріжжя, пров. Явірний, 8-А)
про стягнення 4 350,65 грн.
Суддя Ярешко О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 152 від 04.05.2011 р.;
від відповідача: не прибув;
17.10.2011 року до господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовною заявою до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” про стягнення вартості використаної недорахованої електричної енергії за Актом про порушення № 00006890 від 30.05.2011р. у розмірі 4 350,65 грн.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/6233/11, судове засідання призначено на 10.11.2011р.
Ухвалою господарського суду від 10.11.2011р.,у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання відкладалось на 30.11.2011 р.
Представник позивача в судовому засіданні 30.11.2011 р. підтримуючи свої позовні вимоги, обґрунтовує їх ст. ст. 1, 2, 54-57, 82 Господарсько процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173- 175, 193 Господарського кодексу України.
Представник позивача пояснив суду, що 10.01.1996р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 500 про постачання електричної енергії.Представниками енергопостачальника 30.05.2011р. під час проведення рейдової перевірки в будинку за адресою: вул.Рельєфна, 4, м.Запоріжжя, було виявлено порушення пункту 7.6. “Правил користування електричною енергією” затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28. А саме: самовільне підключення електроустановки комунального навантаження житлового будинку до електричної мережі енергопостачальника. Комунальне навантаження даного будинку було раніше відключено. Факт виявленого представником енергопостачальника порушення споживачем вимог ПКЕЕ було оформлено актом про порушення від 30.05.2011 № 00006890.Акт про порушення було складено у присутності представника споживача: майстра ІІ категорії ОСОБА_2 В акті було зазначено зміст виявленого порушення та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника, споживач від підпису відмовився, про що є відповідний запис в акті. Акт про порушення було вручено представнику споживача того ж дня, та запрошено на засідання комісії з розгляду актів на 09.06.2011р. за адресою: м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25, к.306. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення було прийнято рішення виконати розрахунок недорахованої електричної енергії по акту згідно підпункту 5 пункту 2.1. Методики, за період роботи з 31.05.2010 по 30.05.2011, час роботи -24 год., та визначити обсяг недорахованої електричної енергії у кількості 15 843 кВт/год. на суму 4 350,65 грн. Рішення комісії оформлено протоколом від 09.06.2011, копія якого, разом з розрахунком по акту та рахунком на сплату була отримана споживачем 14.06.2011 рекомендованим поштовим відправленням. З цього дня рішення комісії набрало чинності (пункт 6.42. ПКЕЕ). Кінцевим терміном сплати вартості недорахованої електричної енергії є 14.07.2011. Відповідач в зазначений термін, та на день подання позову розрахунок на сплату недорахованої електричної енергії не сплатив.
В судове засідання 30.11.2011р. представник відповідача не з'явився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Ухвали суду по даній справі були направлені на адресу відповідача, вказану в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на відповідача, а саме: 69065, м.Запоріжжя, пров.Явірний, 8-А, дана адреса відповідача також була вказана в позовній заяві.
Відповідно до п.3.6 Роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
За клопотанням представника позивача судовий процес вівся без застосування засобів технічної фіксації.
Розгляд справи закінчено 30.11.2011р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
30.05.2011 року уповноваженими представниками позивача було проведено рейдову перевірку дотримання відповідачем вимог Правил користування електричною енергією за адресою: вул.Рельєфна, 4, м.Запоріжжя та за результатами перевірки складено Акт про порушення № 00006890 (надалі -акт).
Акт було складено у присутності представника споживача: майстра ІІ категорії ОСОБА_2 В акті було зазначено зміст виявленого порушення та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника. В даному акті зазначено, що споживач від підпису відмовився. Акт про порушення було вручено представнику споживача того ж дня, та запрошено на засідання комісії з розгляду актів на 09.06.2011р. за адресою: м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25.
09.06.2011р. відбулося засідання комісії з розгляду зазначеного Акту № 00006890 від 30.05.2011 р., оформлене відповідним протоколом. На засідання комісії 09.06.2011 р. з розгляду Акту порушень Правил користування електричною енергію № 00006890 від 30.05.2011 р. відповідач не прибув. Оскільки споживач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, тому Акт № 00006890 було розглянуто комісією за відсутністю споживача та його представника, в результаті прийнято рішення виконати розрахунок недорахованої електроенергії по акту згідно Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. із змінами і доповненнями Постановами НКРЕ № 154 від 08.02.2007р., № 1384 від 18.12.2008р., № 1338 від 14.10.2010р. п. 2.1.5 за період з 31.05.2010 по 30.05.2011, час роботи- 24 год.
Кількість та вартість недоврахованої електричної енергії за Актом № 00006890, згідно розрахунку позивача, склала 15843 кВт на суму 4 350 грн. 65 коп., розрахунок здійснений за 365 днів.
Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7” було належним чином повідомлене про день, місце та час засідання комісії, оскільки йому було вручено акт № 00006890, за результатами розгляду комісією вказаного акту відповідачеві були направлені копія протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 09.06.2011 р., розрахунок та рахунок за недораховану використану електричну енергію на суму 4350,65 грн. (що підтверджується повідомленням про вручення 14.06.2011 р. поштового відправлення).
Згідно з пунктом 6.42 розділу 6 Правил, рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку, оскільки відповідач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення йому протоколу.
Протокол комісії в судовому порядку відповідачем не був оскаржений, тому відповідно, є підставою для нарахування відповідачу суми недоврахованої електричної енергії.
Позивач разом з позовною заявою надав розрахунок по акту № 00006890 від 30.05.2011р. про порушення ПКЕЕ споживачем, вказавши період стягнення з 31.05.2010р. по 30.05.2011р. на загальну суму 4350,65 грн., який прийнятий судом до уваги.
Відповідач рішення комісії ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією від 30.05.2011р., в судовому порядку не оскаржив, нараховану суму 4350,65 грн. у встановлений строк не сплатив.
Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на таких підставах.
Нормами ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, встановлено, що споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до підпунктів 1, 2, 4, 5, 27 пункту 10.2 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів законодавства України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до статті 27 Закону України “Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.
Згідно з пунктом 6.41 розділу 6 Правил користування електричною енергією, споживач має право подати пояснення та заперечення по змісту акту, які зазначаються в акті. Жодних пояснень чи заперечень стосовно фактів, викладених у Акті, відповідач не надав. Відповідно до пункту 6.42 розділу 6 Правил, на підставі Акту порушень, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідання з розгляду актів про порушення визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, також споживачу вручаються протокол, надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до пункту 6.43 розділу 6 Правил, спірні питання, які виникають між сторонами при складанні Акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.
Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 4350,65 грн., доказів оплати наявної заборгованості відповідачем не надано, стягненню підлягає сума заборгованості за недовраховану електричну енергію у розмірі 4350,65 грн.
На підставі вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” задовольнити повністю.
2.Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” (69065, м. Запоріжжя, пров. Явірний, 8-А, код ЄДРПОУ 05478717) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957 ) 4 350 (чотири тисячі триста п'ятдесят) грн. 65 коп. заборгованості за недовраховану електричну енергію. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3.Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” (69065, м. Запоріжжя, пров. Явірний, буд. 8-А, код ЄДРПОУ 05478717) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ЄДРПОУ 00130926, розрахунковий рахунок № 260030231709 у АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”; МФО 320627) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В.Ярешко
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.
Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 09.12.2011р.
09.12.2011