Запорізької області
06.12.11 Справа № 9/5009/6865/11
Суддя Боєва О.С.
м. Запоріжжя
За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7; поштова адреса: Відділення№ 1700 “Запорізька дирекція ПАТ “Банк Форум”69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 13-а)
до Приватного підприємства “Таврида-2005” (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 69, кв. 125)
про стягнення суми 139288,30 грн.
Суддя Боєва О.С.
Представники сторін:
Від позивача -ОСОБА_1 (довіреність № ВРД 577748 від 15.12.2010р.);
Від відповідача - Пастушенко Д.Б., керівник (рішення № 1 від 28.04.2005р.)
Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 139288,30 грн., з яких: сума 100000 грн. -основний борг за кредитним договором № 0154/07/07-КL від 17.08.2007р., сума 31986,30 грн. -проценти за користування кредитом, сума 5393,15 грн. -пеня за непогашення основної суми кредиту, сума 1908,85 грн. -пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами.
Ухвалою господарського суду від 31.10.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/6865/11, судове засідання призначено на 06.12.2011р.
06.12.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позові, просить позов задовольнити на підставі ст. ст. 128, 193, 230, 345, 346 ГК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 555, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору № 0154/07/07-КL від 17.08.2007р.
Відповідач письмовий відзив на позов суду не надав, але усно визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд
17.08.2007 між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум»(Банк, позивач у справі) та Приватним підприємством “Таврида-2005” (Позичальник, відповідач) був укладений кредитний договір № 0154/07/07-КL.
В подальшому сторонами вносились зміни до кредитного договору шляхом укладення додаткових угод до нього: № 1 від 21.07.2008р.; № 2 від 15.08.2008р.; № 3 від 14.08.2009р.
Відповідно до п. 1.1. договору (з урахуванням додаткової угоди № 3 від 14.08.2009р.) Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів та ведення господарської діяльності з максимальним лімітом заборгованості в сумі 100000 грн.
Пунктом 1.2. договору (з урахуванням додаткової угоди № 3 від 14.08.2009р.) визначено, що кредитні кошти надаються строком по 13.08.2010р.
Пунктом 2.3. кредитного договору (з урахуванням додаткової угоди № 3 від 14.08.2009р.) сторони узгодили, що Позичальник здійснює повернення кредитних коштів згідно наступного графіку:
Період погашенняСума погашення, грн.Залишок заборгованості, грн.
Липень 2010р.5000050000
По «13»серпня 2010р.500000
Згідно з п. 1.3. договору (з урахуванням додаткової угоди № 3 від 14.08.2009р.) за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 25,0 процентів річних.
Відповідно до п. 2.5. кредитного договору сплата процентів Позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами приймається рік і місяць рівні календарній кількості днів.
Пунктом 2.6. кредитного договору встановлено, що проценти сплачуються Позичальником на рахунок Банку за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.
Пунктом 7.3. кредитного договору встановлено, що останній набирає законної сили з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
З матеріалів справи слідує, що позивач (Банк) на виконання умов кредитного договору відкрив відповідачу позичковий рахунок та надав йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами № 1473991 від 28.09.2007р. та № 1529828 від 29.10.2007р. та випискою з позичкового рахунку відповідача.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, позивачем на його адресу 17.08.2010р. направлено лист за вих. № 8.7.111/9-2317 з вимогою щодо належного виконання кредитного договору, укладеного між сторонами.
Однак, відповідач взяті на себе за кредитним договором зобов'язання належним чином не виконав, кредитні кошти в сумі 100000 грн. позивачу не повернув.
За період з 26.06.2010р. по 06.10.2011р. позивачем, відповідно до умов кредитного договору нараховано відповідачу проценти за користування кредитними коштами в сумі 31986,30 грн.
Зобов'язання по сплаті процентів відповідачем також не виконано, проценти в сумі 31986,30 грн. не сплачені.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На день розгляду спору відповідач заборгованість за кредитним договором не погасив.
Факт наявності у відповідача перед ПАТ “Банк Форум” заборгованості за тілом кредиту в сумі 100000 грн. та по процентам за користування кредитними коштами в сумі 31986,30 грн. підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.
Крім того, в матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків від 30.11.2011р. складений між сторонами щодо господарських правовідносин, які виникли між ними на підставі кредитного договору № 0154/07/07-КL від 17.08.2007р. З акту звірки вбачається, що відповідач визнає заборгованість за тілом кредиту в сумі 100000 грн. та процентам в сумі 31986,30 грн.
Враховуючи зазначене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 100000 грн. заборгованості за тілом кредиту та суми 31986,30 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача:
- пені в розмірі 5393,15 грн. нарахованої на прострочене тіло кредиту за період з 06.10.2010р. по 16.02.2011р.;
- пені в розмірі 1908,85 грн. нарахованої на прострочені проценти за користування кредитом за загальний період з 06.10.2010р. по 06.10.2011р.;
Згідно зі ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошових сум (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських правовідносин зобов'язується сплатити в разі невиконання або неналежного виконання господарських зобов'язань.
Відповідно до п. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Пунктом 4.1. кредитного договору сторони узгодили, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачую неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
Відповідно до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи встановлений факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе грошових зобов'язань, вимоги про стягнення з нього: суми 5393,15 грн. (пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту за період з 06.10.2010р. по 16.02.2011р.), суми 1908,85 грн. (пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за загальний період з 06.10.2010р. по 06.10.2011р.), є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, так як спір доведений до суду з його вини.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства “Таврида-2005” (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 69, кв. 125, код ЄДРПОУ 33528577) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7; поштова адреса: Відділення № 1700 “Запорізька дирекція ПАТ “Банк Форум” 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 13-а, код ЄДРПОУ 21574573) суму 100000 (сто тисяч) грн. заборгованості за кредитом, суму 31986 (тридцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 30 коп. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, суму 5393 (п'ять тисяч триста дев'яносто три) грн. 15 коп. -пені за прострочене тіло кредиту, суму 1908 (одна тисяча дев'ятсот вісім) грн. 85 коп. -пені за прострочені проценти, суму 1392 (одна тисяча триста дев'яносто дві) грн. 88 коп. витрат на державне мито та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Боєва
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 12.12.2011р.
12.12.2011