Запорізької області
про строк вирішення спору
06.12.11 Справа № 22/5009/7030/11
Суддя Ярешко О.В. розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.12 Грудня, 25)
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Азовські мастила і оливи” (71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Шаумяна, 2)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємць ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про понудження укласти додаткову угоду від 09.09.2011р. про внесення змін до договору № 10 від 28.04.2005р. про постачання електричної енергії
за участю: Відкритого акціонерного товариства ”Запоріжжяобленерго” (69001, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд.14)
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_3, на підставі довіреності № 234 від 03.10.2011р.
ОСОБА_4, на підставі довіреності № 62 від 07.02.2011р.
від відповідача: ОСОБА_5, на підставі довіреності № 60/98 від 05.12.2011р.
ОСОБА_6 на підставі довіреності № 60/95 від 21.11.2011р.
від ІІІ особи: ОСОБА_7, на підставі довіреності № 3817 від 05.12.2011р.
Заявлений позов про понудження укласти додаткову угоду від 09.09.2011р. про внесення змін до договору № 10 від 28.04.2005р. про постачання електричної енергії
Ухвалою господарського суду від 02.11.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/7030/11, судове засідання призначено на 28.11.2011р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2011р., у зв'язку з неявкою третьої особи та неподанням сторонами витребуваних судом доказів, на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання відкладалось на 06.12.2011р.
Представник позивача в судовому засіданні 06.12.2011р. підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та нормативних обгрунтуваннях та уточненнях позовних вимог, останні надійшли до канцелярії господарського суду Запорізької області 06.12.2011р.
Представник відповідача проти позову заперечив з підстав зазначених в відзиві на позовну заяву, який надійшов до канцелярії господарського суду Запорізької області 28.11.2011р.
Представник третьої особи в судовому засіданні 06.12.2011р. заперечив проти позовних вимог, письмових пояснень не надав.
Крім того, в судовому засіданні 06.12.2011р. представник відповідача надав заяву про продовження строку розгляду спору по справі № 22/5009/7030/11 для надання додаткових доказів.
Судом заява представника відповідача прийнята до розгляду та задоволена, як така що відповідає ст.69 ГПК України.
Суд наголошує, що згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Крім того, в судовому засіданні 06.12.2011р. представники сторін та представник третьої особи пояснили, що даний спір може бути вирішений після підписання та погодження відповідних документів з ВАТ “Запоріжжяобленерго”, які на даний час знаходяться у нього на розгляді, але на даний момент ВАТ “Запоріжжяобленерго” ніяких дій стосовно погодження та підписання відповідних документів не здійснив.
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне з власної ініціативи викликати у судове засідання уповноваженого представника ВАТ “Запоріжжяобленерго” для дачі пояснень по справі.
У зв'язку з викликом представника ВАТ “Запоріжжяобленерго” та неподанням необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 16.01.2012 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору до 16.01.2012 р.
2. Розгляд справи відкласти на 16.01.2012 р. о 12 год. 00 хв.
3.Викликати для дачі пояснень уповноваженого представника Відкритого акціонерного товариства ”Запоріжжяобленерго” (69001, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд.14)
4.Судове засідання відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 214;
5. Зобов'язати сторони представити до документи та виконати дії:
Позивача виконати вимоги ухвали суду від 02.11.2011р. та від 28.11.2011р. по справі №22/5009/7030/11 та надіслати копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу ВАТ “Запоріжжяобленерго”- докази надіслання надати суду.
Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.11.2011р. від 28.11.2011р. по справі №22/5009/7030/11.
Третю особу 1 виконати вимоги ухвали суду від 02.11.2011р. та від 28.11.2011р. по справі №22/5009/7030/11.
ВАТ ”Запоріжжяобленерго” надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (Статут з додатками та доповненнями; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; письмові пояснення по суті позовних вимог та щодо Вашої участі в спірних відносинах - підписання (погодження) правочинів сторін в спірних правовідносинах (пояснення надіслати сторонам по справі- докази надіслання надати суду в оригіналі) та інше; листування з сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України...Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.В. Ярешко
16.01.2012 12:00
16.01.2012