83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
30.11.11 р. Справа № 30/139пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., судді Курило Г.Є., судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Цакадзе М.А.
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АКС", м Донецьк
про спонукання прийняти з орендованого користування приміщення шляхом підписання двостороннього акту здачі-приймання нерухомого майна.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1.- за дов. №350559. від 18.01.2011р.; ОСОБА_2.- за дов.№3559/1 ГО від 24.11.2011р.; ОСОБА_3.- за дов.№3595 ГО від 29.11.2011р.
від відповідача: ОСОБА_4. - за дов.№б/н від 03.10.2011р., Нестеров Ю.О. - директор
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", м. Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АКС", м Донецьк про спонукання прийняти з орендованого користування приміщення шляхом підписання двостороннього акту здачі-приймання нерухомого майна.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2011р. провадження у справі №30/139пн було порушено та розгляд справи призначено на 04.10.2011р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.09.2011р., у зв'язку із знаходженням судді Довгалюк В.О. у декретній відпустці, справу №30/139пн передано на розгляд судді Лейбі М.О.
04.10.2011р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву №81-ТД від 03.10.2011р., в якому просить суд відмовити у задоволені позовних вимог. Відзив та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. справу №30/139пн призначено розглянути колегіально у складі суддів: Головуючий суддя Лейба М.О., суддя Курило Г.Є., суддя Демідова П.В.
Розгляд справи відкладався для представленням сторонами додаткових документів.
Протягом розгляду справи сторонами неодноразово надавалися суду додаткові документи по справі.
Позивач у судовому засідання підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засідання заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у їх задоволенні.
Ухвалою господарського суду від 30.11.2011р. по справі №30/139пн призначена будівельно-технічна експертиза.
Згідно із ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
Провадження у справі №30/139пн зупинити.
Головуючий суддя Лейба М.О.
Суддя Демідова П.В.
Суддя Курило Г.Є.
< Текст >