Справа № 3-1939/2011р.
27 травня 2011 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Пономаренко Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Ялта, Прешотравневого району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 №486358 від 14.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 14.05.2011 року о 12:30 годині по вул. Митрополитській біля будинку №32 під час проведення будівельних робіт створив перешкоду для руху пішоходів на пішохідному тротуарі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 №486358 від 14.05.2011 року, фотографіями доданими до протоколу.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, свою провину визнав, просив суворо його не карати, оскільки він пенсіонер, не працює, надалі зобов'язався аналогічні порушення не вчиняти.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_2 доведена, в його діях маються наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, оскільки він створив перешкоду для руху пішоходів на пішохідному тротуарі.
Враховуючи, що ОСОБА_2 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, є людиною похилого віку, пенсіонер, не працює, а також те, що тяжких наслідків від вчиненого правопорушення не настало, суд, на підставі ст. 22 КУпАП, вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 252, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 139 ч.1 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Суддя