83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
28.09.11 р. Справа № 11/207
Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,
при секретарі Кротіновій О.В., розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ Донецької області, ЄДРПОУ 34657789,
до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про стягнення 3 171,29 грн.
за участю представників:
від позивача: не з”явився,
від відповідача: не з'явився, -
08.09.2011 року за вхідним номером 02-38/8470 господарським судом Донецької області отримано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ Донецької області, до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді у сумі 3 171,53 грн.
Ухвалою господарського суду від 08.09.2011р. вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 28.09.2011р.
28.09.2011р. у судове засідання представник Позивача не з”явився, через канцелярію суду надав заяву №06/11-207 від 26.09.2011р. про відмову від наведеного позову у зв'язку з повною сплатою суми боргу та судових витрат, у підтвердження чого представив копії квитанцій №QS772201 від 07.09.2011р., №QS772203 від 07.09.2011р., №QS773401 від 07.09.2011р. та №QS773403 від 07.09.2011р. При цьому, у заяві №06/11-207 від 26.09.2011р. Позивач зазначив про ознайомлення з наслідками передбаченими ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, до зазначеної заяви долучено копію листа Відповідача, якою останній за наведених обставин просить не застосовувати штрафні санкції, свідчить про відшкодування судових витрат та вимагає припинити провадження по справі.
Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.
За приписами п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до вимог ст.78 Господарського процесуального кодексу України, суд перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, та встановив, що в.о. генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ Донецької області, Волоха Станіслав Олександрович, уповноважений на вчинення таких дій.
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ Донецької області, скористалось своїм правом, передбаченим п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд приймає її та припиняє провадження по справі.
Враховуючи підстави припинення провадження по справі, в порядку, передбаченому ст.80 Господарським процесуальним кодексом України, судові витрати покладаються на Відповідача, що відшкодовані у відповідності до заяви №06/11-207 від 26.09.2011р. та представлених суду квитанцій.
На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ Донецької області, від позову до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області, про стягнення 3 171,29 грн.
Припинити провадження по справі №11/207 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ Донецької області, до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді в сумі 3 171,53грн.
Ухвала набуває чинності у день її прийняття та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її прийняття.
Суддя Соболєва С.М.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст > .