83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
27.11.11 р. Справа № 33/101б
за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Краматорських електричних мереж м. Краматорськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий” м.Костянтинівка
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін:
від кредиторів - ОСОБА_1 від ДК „Газ України” НАК „Нафтобаз України”, ОСОБА_2 від ВАТ „Донецькобленерго” (за довіреностями).
ліквідатор - не з'явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.06.03р. порушена справа про банкрутство ТОВ „Агрофірма „Берестовий” м.Костянтинівка.
Ухвалою суду від 04.07.03р. розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий Кожухов О.І.
Ухвалою суду від 27.11.03р. затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 10.02.04р. ТОВ „Агрофірма „Берестовий” м.Костянтинівка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 10.08.04р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Кожухов О.І.
Ухвалою суду від 14.04.04р. припинені повноваження ліквідатора Кожухова О.І., ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий Перекрестова О.М. строком на 6 місяців до 14.10.04р.
Ухвалами суду від 20.10.04р. та від 26.05.05р. строк ліквідаційної процедури по справі продовжений відповідно до 14.04.05р. та до 16.10.05р.
Ухвалою суду від 22.12.05р. припинені повноваження ліквідатора Перекрестової О.М., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Соловйов В.Б., строк ліквідаційної процедури встановлений до 22.06.06р.
Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, про що виносилися відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 15.11.10р. продовжено строк ліквідаційної процедури та призначено розгляд звіту ліквідатора на 26.01.11р.
У зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи неодноразово відкладався.
В судовому засіданні 25.05.11р. ліквідатор надав суду клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та про ліквідацію підприємства ТОВ „Агрофірма „Берестовий”; зведений звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс на 24.05.11р., протокол засідання комітету кредиторів від 24.05.11р., реєстр вимог кредиторів та інші документи.
Ухвалами суду від25.05.11р. та від 06.07.11р. розгляд справи відкладено на 06.07.11р. та на 31.08.11р.
30.08.11р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію ТОВ „Агрофірма „Берестовий” м.Костянтинівка.
Ухвалою суду від 31.08.11р. розгляд звіту ліквідатора відкладений на 27.10.11р., ліквідатора зобов'язано надати необхідні документи.
27.10.11р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка №52юр-б/н/11 від 27.10.11р. про заміну сторони по справі №33/101Б Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка.
Ліквідатор в судове засідання 27.10.11р. не з'явився, вимоги ухвал господарського суду від 06.07.11р. та від 31.08.11р. не виконав.
Розглянувши надане клопотання та матеріали справи судом встановлено наступне:
Ухвалою господарського суду від 27.11.03р. визнані вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий” м.Костянтинівка, в тому числі визнані вимоги ВАТ „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж в сумі основного боргу 986436,35грн.
Як вбачається з клопотання кредитора від 27.10.11р. Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” перейменовано на Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”, що підтверджується наданими суду документами, а саме: Статутом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ „Донецькобленерго”.
Згідно ст.25 ГПК України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
За результатами розгляду наданого клопотання суд визнає його таким, що підлягає задоволенню.
Розгляд звіту ліквідатора суд визнає за необхідне відкласти з причини неявки в судове засідання ліквідатора та ненаданням ним витребуваних судом документів.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 25, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
Замінити кредитора по справі №33/101Б - Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж на Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка.
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.12.11 року.
Ліквідатору у зв'язку із заміною кредитора по справі внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду; представити суду докази виконання в повному обсязі вимог протоколу засідання комісії з питань проведення інвентаризації об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, внутрішньогосподарських меліоративних систем ТОВ „Агрофірма „Берестовий” та передачі їх в комунальну власність №1 від 26.05.11р.; надати письмові пояснення щодо причин неявки в судове засідання та невиконанням вимог суду.
Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.
Суддя Тарапата С.С.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >